נדחתה העתירה להגיש כתב אישום נגד קצב
בג"ץ דחה על הסף העתירה של התנועה לאיכות השלטון אשר דרשה להורות ליועמ"ש להגיש כתב אישום ללא דיחוי נגד נשיא המדינה לשעבר
נשיא המדינה לשעבר משה קצב צילום: רויטרס
שלושת שופטי בג"ץ - אילה פרוקצ'יה, מרים נאור וסלים ג'ובראן - קבעו כי אין כל עילה להתערב בתהליך קבלת ההחלטה על כתב האישום נגד קצב, כפי שמתנהל בידי היועץ המשפטי לממשלה, ודחו את העתירה על הסף מבלי לדרוש תשובה ממזוז. "אין לומר שחלף זמן סביר הנדרש לצורך קבלת החלטה על העמדתו לדין של קצב", נקבע בהחלטה.
השופטת פרוקצ'יה ציינה כי בעקבות ביטול הסדר הטיעון, נדרש היועץ המשפטי לקבל החלטה חדשה בעניין העמדתו לדין של קצב. "החלטה זו מורכבת היא על פי טבעה, ומצריכה בחינה ובדיקה לאור מכלול ההיבטים המקרינים על העניין, ובכלל זה נוכח הנסיבות שנוספו בעקבות ההליך השיפוטי הקודם בבג"ץ, והמהלכים שאירעו בעקבותיו", כתבה בהחלטתה.
פרוקצ'יה הוסיפה כי בנסיבות העניין, יש להניח שתהליך הבחינה וההערכה המחודשים שעל התביעה הכללית למצות, תובע משאבים וזמן המתחייבים מכך. היא הוסיפה כי עניינו של קצב, "נוכח מורכבותו ורגישותו, מצריך זמן לצורך מיצוי הליך ההערכה והבחינה, הנדרש לצורך מתן החלטה חדשה".
"העותרת לא הצביעה על פסול כלשהו"
כמו כן, דחתה השופטת את בקשת העותרת להעביר את הטיפול בתיק לטיפולה של עו"ד אירית באומהורן. בסיכום ההחלטה כתבה פרוקצ'יה כי "העותרת לא הצביעה על פסול כלשהו שנפל בפעולתם של הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה". היא הדגישה כי בטרם התקבלה החלטה כלשהי בעניין הגשת כתב האישום, אין גם מקום לבקשות העותרת בעניין תכנו של כתב האישום.
בעתירתה טענה התנועה לאיכות השלטון, באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא, ברק כלב וצרויה מידד-לוזון, כי אין להשלים עם התמהמהות היועץ
המשפטי לממשלה בהגשת כתב אישום נגד קצב. זאת לאחר שזה חזר בו מהודאתו ומהסדר הטיעון עמו לפני למעלה משלושה חודשים.
עוד טענה העותרת כי עתה אין כל מניעה להגיש את האישום המקורי שיוחס לקצב בטיוטת כתב האישום, ושכלל, בין השאר, עבירות אונס נגד א' מבית הנשיא ונגד א' ממשרד התיירות.
כמו כן, היא גרסה כי על מזוז להחזיר את התיק לטיפולה של עו"ד אירית באומהורן מפרקליטות מחוז ירושלים, שטיפלה בתיק עד כה וגרסה שיש להגיש את האישום החמור נגד קצב.
נא להמתין לטעינת התגובות
