ראשי » חדשות » ירוק » סביבה

המאבק על הבנייה בחבל לכיש יובא להכרעה בשבוע הבא

על הפרק, היישוב "מרשם" שאמור לאכלס מאות ממפוני גוש קטיף. בחברה להגנת הטבע זועמים על משרד השיכון שהשווה את העצומה הקוראת לביטול התוכנית לעצומה שביקשה להחזיר מתמודדת לכוכב נולד. משרד השיכון: יש להגיש התנגדויות דרך גופי התכנון

הוויכוח על מזרח חבל לכיש, אחד מאזורי הטבע הבודדים שנשארו בארץ, מגיע להכרעה. בשבוע הבא (ג') תכריע הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה בסוגיית הקמת היישוב מרשם, שאמור לאכלס חלק ממפוני גוש קטיף. מדענים, מומחי המשרד לאיכות הסביבה, רשות הטבע והגנים, מתכננים, החברה להגנת הטבע ואלפי אזרחים מתנגדים לתוכנית, בטענה כי היישוב עתיד לפגוע בשטחים פתוחים ובערכי טבע חשובים ונדירים.
 
את תשומת הלב של החברה להגנת הטבע תפס טיעון מקורי במיוחד בו השתמשו במשרד השיכון בתגובה לעצומה נגד תוכנית הבנייה עליה חתמו כ 12 אלף איש. משרד הבינוי והשיכון כתב במכתב רשמי שנשלח למשרד הפנים שגם עבור החזרת  בריגיטה לתחרות "כוכב נולד" נאספו  11,263 חתימות . בתגובה לתשובה המוזרה אמר מנכ"ל החברה להגנת הטבע, גרשון פלג כי  "אנחנו מנהלים מאבקים ציבוריים כבר שנים ומעולם לא נתקלנו ביחס כל כך מזלזל מצד משרד ממשלתי".

- הקרב על לכיש
- אושרה הרחבת חבל לכיש
- רק תחתמו

הכמות הרבה של החותמים על העצומה לא הרשימו כנראה את משרד הבינוי והשיכון. בערר שהגישה בנושא  ציינה החברה להגנת הטבע  בין השאר כי "האינטרס הציבורי הכולל, שלא להקים יישוב במרשם, גובר על האינטרס הצר של המפונים וכי לא ניתן להתעלם מהיקף ההתנגדות הציבורית: 12 אלף חותמים בעצומה אינטרנטית".

בתשובה רשמית, עליה חתום גדי צור, מנהל מחוז המרכז במשרד הבינוי והשיכון למרכזת הארצית לעררים במשרד הפנים, נכתב כי "מחזירים את בריגיטה לכוכב נולד: 11,263 חתימות אינטרנטיות. לא ניתן להתעלם מהיקף התמיכה הציבורית

"תגובת נציג המשרד מוכיחה את ההתייחסות של הרשויות בכל הנוגע להקמת היישובים החדשים - הכול פוליטיקה ולטיעונים התכנוניים והסביבתיים, כמו גם לאינטרס הציבורי, אין בכלל משקל בקבלת ההחלטות, שגוזרות את גורלו של חבל ארץ שלם" אמר מנכ"ל החברה להגנת הטבע.  עוד הוסיף פלג כי "בעוד כמה ימים יוחלט סופית האם להקים את היישוב מרשם, הפוגעני לסביבה. אנו מקווים כי חברי המועצה הארצית יתעלמו מהלחצים הפוליטיים, ייצמדו למדיניות התכנון, המתנגדת להקמת יישובים חדשים, וישמעו לקולו של הציבור הקורא להם לשמור למענו על מרחביו של חבל לכיש."

משרד השיכון והבינוי מסר בבתגובה כי "הדרך היחידה להביע התנגדות לתוכניות בנייה, נעשית באמצעות גופי התכנון במדינת ישראל". במשרד ציינו ש"גדי צור, עובד משרד הבינוי והשיכון, הביא להקמת עשרות אלפי יחידות דיור באזור הדרום והנגב. עוד הוסיפו כי "החברה להגנת הטבע יכולה להביע מחאה לגיטימית באמצעות אתר האינטרנט, אולם הדרך החוקית להבעת התנגדות לתוכניות בנייה נעשית באמצעות גורמי התכנון במדינת ישראל" והדגישו ש"לערך ששמו דיור במדינת ישראל יש מיליוני אזרחים שתומכים בו".

מי שאמור להרוויח מכל העניין הם מפוני גוש קטיף. מוועד המתיישבים נמסר בתגובה: "אנו שמחים לדעת כי למרות הקמפיין האגרסיבי והמטעה של החברה להגנת הטבע כנגד שיקום מפוני גוש קטיף, הסכימו מתוך מיליוני אזרחי ישראל רק 12 אלף תושבים לחתום על העצומה ולהתנגד ליישובם מחדש של מפוני גוש קטיף בחבל לכיש".

ועדת השרים להתיישבות כפרית וחקלאית אישרה כבר לפני שנה את התוכנית להרחבה משמעותית של חבל לכיש, בכשבעה יישובי קו תפר על מנת שאלו ישמשו "גדר חיה" שתמנע חדירת מחבלים משטחי יהודה ושומרון. השרים ניסו להשיג שתי ציפורים במכה אחת, ולהשיג באותו מהלך מגורי קבע בישובים אלו למפוני גוש-קטיף.
 

הקמת היישוב מרשם, אחד מבין שבעת הישובים, עתידה לגרום לפגיעה נופית ואקולוגית חמורה למרחב מזרח לכיש. הקמת הישוב, על התשתיות הנלוות הנדרשות לו כגון כבישים, חשמל, ביוב ומים – תפגע קשות ברצף הפתוח של המרחב, בשטחים בעלי רגישות סביבתית גבוהה ומכלולי נוף מורשת, ובייחודו הנופי והנדיר של השטח כמרחב פתוח. תהיה זו פגיעה חמורה במגוון הביולוגי העשיר של האזור, ובתפקודו כחוליה מרכזית וחיונית במערך המסדרונות האקולוגיים הארצי. פגיעה זו מצטרפת לנזק שייגרם ממימוש היוזמות הנוספות המקודמות במרחב – כמו היישוב החדש חזן.

לדברי ניר פפאי, רכז שמירת הטבע בחברה להגנת הטבע, החברה איננה מתנגדת להתיישבות, אלא סבורה כי קיימים פתרונות דיור נאותים ובהיקף מספק בתחומי הישובים הקיימים וכהרחבה להם, מבלי שתיגרם פגיעה מיותרת ובלתי הפיכה במרחב טבעי ייחודי זה.  לטענת החברה להגנת הטבע, ישנן חלופות ראויות יותר שייתנו מענה למתיישבים.

מרחב חבל לכיש כולל שפע נדיר של אתרים היסטוריים בעלי איכות ייחודית בארץ: מתילים רבי רושם הניכרים למרחוק ועד לעולם תת קרקעי עשיר מאין כמוהו – מערכות מסתור מתקופת מרד בר כוכבא, מערכות מים מורכבות, מערות קולומבריום וקבורה ועוד. אתרי מורשת אלו, בשילוב השטחים הפתוחים הנרחבים, יוצרים "נוף קדומים" במלוא מובן המילה.

בעונות החורף והאביב מושך אליו חבל לכיש מטיילים רבים בזכות מרבדי הפריחה, שהבולטים שבהם הם של הכלניות והנוריות אשר צובעות את המרחב כולו אדום, ובימות הקיץ יכולים המבקרים בו להנות מביקור מרתק בשפע מחילות המסתור ושאר המערות המצויים בו לרוב, וכן לטייל בבוסתני הפרי וכמובן ליהנות מנופיו המרהיבים של המרחב.

בשל מאפייניו הייחודיים, הוכר חבל לכיש כשטח המיועד לשימור בכל התכניות הכוללות החלות על האזור. מדיניות התכנון דוגלת בחיזוק ישובים, בפיתוח בתוך הקיים ובצמוד אליו, תוך שמירה על רצף של השטחים הפתוחים.

ביישוב מרשם מתוכננות להיבנות 391 יחידות דיור שיתפרסו על פני שלוש גבעות, כאשר בפועל מספר משפחות מפוני גוש קטיף להן נדרש הישוב לספק פתרון הוא לא יותר מעשרות בודדות.
 

לדברי החברה להגנת הטבע, יישוב חדש עבור גרעין של 24 משפחות בלבד, אינו פרופורציוני כלל ועיקר למטרה המבוקשת . לטענתם, "מדובר בחריגה מכל פרופורציה מתקבלת על הדעת.  הקמת היישוב מרשם מחזקת למעשה את הגישה הפסולה, שנדחתה לא אחת במועצה הארצית לתכנון ובנייה, של 'יישוב לכל קהילה' והיא מקצה משאב קרקע ערכי ויקר מאין כמוהו – לטובת קבוצה קטנה ומתבדלת של משפחות".

אנשי החברה להגנת הטבע הדגישו כי "לא ייתכן כי במדינה קטנה כישראל, שמרחביה הפתוחים הולכים ומתדלדלים, לתת  כל קהילה שתדרוש 'יישוב חדש' שיאושר במיוחד עבורה".

במכתב שהעביר משרד הבינוי והשיכון בתגובה לדברים של החברה להגנת הטבע נכתב ש"מגוש קטיף פונו 23 ישובים. רוב התושבים והקהילות השתלבו ביישובים קיימים או באתרים צמודי דופן ליישובים. חמישה יישובים חדשים יוקמו, לטובת חלק קטן מאוד מקהילות המפונים, כחלק מאסטרטגיות של הממשלה, שנובעות משיקולים אסטרטגים, מרחבים-גיאופוליטיים, תרבותיים ומתן מענה לצרכים מיוחדים של הקהילות".

עוד הוסיפו במשרד השיכון כי "החלטה כזו הינה כבדת משקל ואיננה מבוססת רק על שיקולי-תועלת או מצאי יחידות דיור".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...