הפרקליט הצבאי הראשי ערך שימוע לצ'יקו תמיר
לקראת הכרעה האם להגיש כתב אישום במסגרת פרשת תאונת הטרקטורון של בנו של מפקד אוגדת עזה, שמע הפצ"ר את גרסתו של תמיר
תא''ל משה צ'יקו תמיר צילום: יהודה לחיאני
פרקליטו של תמיר, עו"ד משה ישראל, אמר בתום השימוע כי הוא "בטוח שהקצין המבריק הזה לא עשה שום עבירה ולא תיפול שיערה משיערות ראשו".
הפרקליט טען כי לא הייתה שום הסתרה, שקר או שיבוש. "צ'יקו אומנם מילא את טופס דוח התאונה ומילא את פרטי הנהג את דרגתו ומספר האישי, אך לא עשה זאת במזיד כדי לשבש מאחר והוא היה איתו במכונית", אמר ישראל.
הסניגור דחה על הסף את החשד כאילו תמיר מילא טופס במטרה להסתיר והדגיש, כי לפני שמילא את טופס התאונה הוא דיווח על המקרה למפקד משטרה צבאית בפיקוד דרום והדגיש כי את הכסף לאזרח הוא מסר לאחר פתיחת חקירת מצ"ח. פרקליטו שב ואמר כי אין מקום להגיש כתב אישום נגדו.
לפני כחודש וחצי התפרסם לראשונה, כי במצ"ח נערכת חקירה חמורה נגד מפקד אוגדת עזה, תא"ל משה צ'יקו תמיר, במסגרתה נחקרים חשדות לשיבוש הליכי חקירה, אי מילוי הוראות והתנהגות שאינה הולמת קצין בדרגתו. התיק נגד תמיר עלול להוביל להגשת כתב אישום פלילי חמור, שעשוי להביא לסוף דרכו הצבאית של מי שנחשב מועמד כמעט בטוח להיות חבר מטכ"ל כבר בעתיד הקרוב.
רישום שגוי בטופס התאונה
הרקע לחקירה מתחיל בחודש אפריל 2007, בערב גיבוש שנערך בחטיבה הדרומית של אוגדת עזה לאנשי הסגל ולקרובי משפחתם. במסגרת הבילוי יצאו המשתתפים לנהיגת שטח בכלי רכב צבאיים מסוג "באגי" (טרקטורון המיועד למשימות שטח - א.מ). על אחד הטרקטורונים נסעו בני משפחתו הקטינים של תא"ל תמיר. בשלב מסוים ביקש בנו הקטין של תמיר מאביו שיתיר לו לנהוג. נהג הטרקטורון לא רצה להיעתר לבקשתו, אולם בסופו של דבר הורה לו תא"ל תמיר כי יתיר לצעיר לנהוג.
הקטין, שלא החזיק ברישיון נהיגה, התנגש עם הטרקטורון בכלי רכב אזרחי. באירוע לא היו נפגעים, אולם נזק נגרם לשני כלי הרכב המעורבים. בשלב זה, על פי החשדות, במקום לקחת אחריות ולספר את האמת, ניסה תמיר לטייח את הסיפור ולסגור אותו בשקט. בטופס התאונה נרשם כי
נהג הרכב היה נהגו האישי. תא"ל תמיר חתם על הטופס כמפקד.
תמיר אף התחייב בפני בעל הרכב האזרחי לפצות אותו בכסף מזומן, ובלבד שלא יגיש תלונה במשטרה. באמצעות הרל"שית שלו, וכן מתווך מקומי נוסף, העביר תא"ל תמיר לבעל הרכב האזרחי מעטפה ובה מאות שקלים, כפיצוי מיוחד על הנזק שנגרם לו. תא"ל תמיר טען כי עשה את כל הדברים הללו בתום לב. לדבריו, בשום שלב של הפרשה לא היה ניסיון לטייח או להסתיר עובדות.
"תאונה כזו באזרחות הייתה מסתיימת בתשלום הפיצוי לנזק שנגרם לכלי הרכב ולא מעבר לכך", אמר תמיר לאחד מחבריו. "הנסיעה והתאונה היו בשטח חקלאי ולא בכביש, אבל אני מבין את החומרה בעובדה כי אדם במעמדי ובתפקידי לא יכול לאפשר לקרוב משפחה קטין לנהוג על טרקטורון מבלי שהוא הוציא רישיון".
נא להמתין לטעינת התגובות
