"המחסלים מבלארוס" זוכו מניסיון לרצח
ביהמ"ש זיכה את ארבעת האזרחים מניסיון לרצוח את האחים ניסים ויעקב אלפרון ואת שוני גבריאלי והרשיע אותם בעבירות נשק בלבד
בית המשפט המחוזי בתל אביב זיכה היום (ה') את ואלרי נביטסקי, סרגיי שולקין, אנדריי קראוצ'וק ויורי וורביוב – "חוליית המחסלים מבלארוס" – מאישומים של קשירת קשר וניסיון לרצוח את האחים יעקב וניסים אלפרון ואת עזרא (שוני) גבריאלי. הארבעה הורשעו רק בעבירות של נשק. בנוסף, הרשיע בית המשפט את שלום (צ'רלי) שטרית ואת ירון סנקר בניסיון לרצוח את יעקב אלפרון, אך זיכה אותם מהניסיון לרצוח את אחיו ניסים ואת גבריאלי.
מדובר בפרשה שהסעירה את המדינה לפני כארבע שנים, אז נטען כי בני משפחת אוחנה הביאו לארץ את ארבעת האזרחים מבלארוס כדי לרצוח את יריביהם בעולם הפשע. זאת בעקבות סכסוך בין משפחת אלפרון לבין משפחת אוחנה על שליטה בעסקי הימורים באיזור השרון.
הארבעה נעצרו כשברשותם מצבור נשק גדול, שכלל בין היתר רובי סער ותתי-מקלע, טילי לאו, לבנות חבלה ורימונים. בהכרעת הדין כתבו השופטים כי מדובר בתיק שהוא רובו נסיבתי. "רוחם של בני משפחות פשע רבות מישראל ריחפה בחדרי החקירה של המשטרה, ובמיוחד באולם בית המשפט. אולם כאשר מדובר במשפט פלילי, נדרשת רמת הוכחה מעל לכל ספק סביר ואין די בבניית השערות ותזות, שאינן נשענות כדבעי על חומר הראיות", כתבו.
המשפט נמשך כבר מעל ארבע שנים, בין השאר בשל ניסיונות לבצע חיקורי דין של חשודים נוספים אשר נמלטו מהארץ. כך למשל, בקשת המדינה להסגיר את אחד החשודים המרכזיים מגיאורגיה לישראל נתקלה בסירוב ובספו של דבר הוא לא העיד בבית המשפט. חלק ניכר מחומר הראיות התבסס על ההודאות של שטרית וסנקר, שהפלילו את עצמם.
הרשעתם של שטרית, המיוצג על ידי עו"ד רוויטל סוויד ועו"ד שני פרגו'ן, ושל סנקר בניסיון לרצוח את יעקב אלפרון התבססה על הנחת מטען חבלה ברכבו בנומבר 2003. השניים הורשעו לאחר שטביעת אצבעו של שטרית נמצאה על נייר הדבק שחובר למטען החבלה ובעקבות הודאתו של סנקר. עם זאת, זיכו השופטים את הנאשמים האחרים בשל היעדר ראיות. לגבי ניסיון
"אלמלא בית המשפט היה אמיץ, התוצאה הייתה אחרת", אמר סנגורם של האזרחים מבלארוס, עו"ד אבי חימי. "למזלנו, הרכב השופטים היה נחוש לגלות את האמת וזיכה אותם, לאחר כמעט חמש שנים, מכל האישומים בניסיון רצח".
עוד הוסיף עו"ד חימי כי "מעצימים את פעולותיהם של משפחות הפשע השונות והוכח היום שזה לא נכון". יצוין כי את הארבעה ייצגה גם עו"ד מיכל רביד. פרקליטתו של שטרית, עו"ד סוויד, אמרה לאחר הכרעת הדין כי המאבק שניהלו עורכי הדין היה מוצדק. "המניע שהמשטרה והפרקליטות יחסו לניסיונות הרצח, הוכח כלא נכון", אמרה.
עו"ד אבי כהן מהסנגוריה הציבורית, המייצג את סנקר אמר לאחר הכרעת הדין כי "מכיוון שהפרקליטות לא השכילה לכבד בהתאם את ההסכם עם ירון, הוא לא עלה להעיד ולכן היא נשארה רק עם ראיות נסיבתיות שלא הספיקו להרשעה. מדובר באחד הפקשושים הגדולים ביותר שלהם".
נא להמתין לטעינת התגובות
