ניצב בר-לב עתר לבג"ץ: הורו למפכ"ל לא לפטר אותי
כחודש לאחר החלטת המפכ"ל להוציאו לחופשה מתפקידו כמפקד מחוז הדרום, עתר ניצב בר-לב לבג"ץ בדרישה להורות למפכ"ל ולשר לביטחון פנים להחזירו לשירות. בעתירה מאשים בר-לב את דיכטר וכהן שנקטו "צעד פוגעני בעליל" וטוען: "במקום לשבח, בחרו לשחק משחקים על גבי"
מפקד המחוז הדרומי המודח, ניצב אורי בר-לב. צילום ארכיון: יהונתן שאול
תחילתה של הפרשה לפני כחודש, לאחר שהמפכ"ל הודיע על סבב מינויים בצמרת המשטרה במסגרתו הודיע כי מפקד מחוז דרום ניצב בר-לב יסיים את תפקידו ויפרוש מהמשטרה. שעות ספורות לאחר מכן הכחישו בסביבתו של בר-לב את הפרישה ואמרו כי "המפכ"ל הראה לו את הדרך החוצה". לטענת בר-לב, הוא פוטר משורות המשטרה משום שסירב לצאת לשנת לימודים על חשבון המדינה – וביקש להישאר בתפקידו הנוכחי או בתפקיד שטח אחר.
היום ביקש בר-לב מבג"ץ להורות לדיכטר ולכהן לנמק מדוע לא תבוטל ההחלטה לפטרו משירותו במשטרה ומדוע לא תבוטל ההחלטה להוציאו לחופשה כפויה של 30 יום. עוד הוא ביקש להוציא צו ביניים האוסר לפטרו עד למתן פסק דין סופי בעתירה.
באמצעות פרקליטו עו"ד ד"ר יעקב נאמן, מאשים בר-לב את השר לביטחון פנים ואת מפכ"ל המשטרה בגרימת עוול נורא, זאת "בהיותו קצין משטרה מצטיין הנאלץ, לראשונה בחייו, לאחר למעלה מ-25 שנות שירות במשטרה ובצבא, לעמוד מול החלטה המבקשת לשלול ממנו את זכותו לשרת במשטרה, ובכך לגדוע קריירה אישית מרשימה וזאת על לא עוול בכפו".
"המפכ"ל נקט במשחק מנהיגות בלתי ענייני"
בר-לב האשים את השניים ב"צעד פוגעני ובלתי מידתי בעליל אשר לא ננקט עד כה מעולם נגד קצין בדרגת ניצב". כל זאת, הוא אומר, אינו נגרם משום שחלילה סרח או ביצע את תפקידו שלא כהלכה, אלא להיפך - רק בשל כך שביקש להוסיף ולשרת בתפקיד פיקודי במשטרת ישראל, כפי שעשה לדבריו בהצטיינות יתרה במשך עשרות שנים.
הניצב המודח הוסיף כי אין הוא רואה מקום להישלח בגיל 50 ללימודים ולהפוך בעל כורחו ל"סטודנט על חשבון הכיס הציבורי", לאחר שכבר השלים שני תארים במהלך שנות שירותו הארוכות.
בר-לב אומר כי במקום לשבח אותו על הצטיינותו, "בחר המפכ"ל לנקוט במשחק מנהיגות בלתי ענייני, על גבו ועל גבה של
המשטרה כולה ולשם כך הוא המציא - יש מאין – 'משבר אמון' מלאכותי בינו לבין המפכ"ל, משבר שישמש כאמתלה לנקיטת הצעד החמור ביותר כלפיו: פיטורים".
בעתירה נכתב כי המלצת המפכ"ל לפטרו מתיימרת להסתמך על תשתית עובדתית שלא הייתה ולא נבראה, לפיה הוא ניהל כביכול "קמפיין תקשורתי" נגד המפכ"ל. בר-לב מאשים כי החלטת המפכ"ל להמליץ על פיטוריו פוגעת קשות בזכויותיו הבסיסיות לשם טוב, לכבוד ולעבודה במקום עבודתו מזה עשרות שנים - מבלי שנתן לו זכות שימוע ובכלל זה זכות להתמודד עם הטענות המופרכות שהופנו נגדו.
לגבי דיכטר אומר בר-לב כי הוא נהג בעניינו "בחופזה רבה כמי שקפאו שד, וזאת תוך ביטול דעתו שלו שצידדה תחילה בעותר והחלפתה בעמדתו הבלתי עניינית והשרירותית של המפכ"ל".
נא להמתין לטעינת התגובות
