ביהמ"ש: בועז יונה הודה בגניבה, מרמה ורישום כוזב
כשנה לאחר שהתפוצצה פרשת חפציבה, הרשיע ביהמ"ש המחוזי בי-ם את המנכ"ל לשעבר בשורת עבירות ובהן: קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגניבה בידי מורשה. "סליחה, טעיתי", אמר יונה לרוכשי דירות שנכחו באולם. על פי הסדר הטיעון הוא ירצה 7 שנים
השופט משה רביד הודיע על הפסקה בדיון כדי לבדוק את האפשרות שיופיע בפניו המנהל המיוחד שמונה לקבוצת חפציבה, עו"ד יצחק מולכו, על מנת שיסביר את היקף הפגיעה שנגרמה לרוכשי הדירות ולבנקים בעקבות קריסת החברה.
מנהלת המחלקה הכלכלית בפרקליטות, עו"ד אביה אלף, בודקת את האפשרות להביא את מולכו לדיונים. אם לא יעלה בידה, עשוי השופט רביד לדחות את שלב הטיעונים לעונש למועד אחר. יונה עצמו יצא מן האולם מוקף במאבטחים, כדי למנוע מגע בינו לבין נפגעי חפציבה הזועמים.
יונה, בן 48, נאשם שהונה מאות רוכשי דירות ובנקים וקיבל במרמה סכומים של מאות מיליוני שקלים. הוא מוחזק במעצר עד תום ההליכים מאז הובא מאיטליה לישראל בחודש יוני השנה.
עו"ד גולן ביקש מבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, וטען כי למרשו לא הייתה מעורבות פלילית בהסתבכות הכלכלית של קבוצת חפציבה. גם הפרקליטות הגנה על ההחלטה להגיע להסדר טיעון, והסבירה שההסדר משרת את האינטרס הציבורי.
רוכשי הדירות שנפגעו מהתמוטטות חפציבה עשויים לבקש מבית המשפט לאפשר להם לטעון שאין לכבד את ההסדר וכי יש להחמיר עם הנאשם לנוכח נסיבות הפרשה.
לאחר פרסום הסדר הטיעון עם יונה הושמעה ביקורת בציבור על החיפזון של הפרקליטות והמשטרה בהשגת ההסדר. המבקרים טענו כי העונש מצטייר, לכאורה, כעונש קל לאור הנסיבות החמורות של הפרשה: הונאה של מאות משתכנים, בריחת יונה לחו"ל והנזקים העצומים שנגרמו לדיירים.
הפרקליטות הדפה את ההאשמות האלה בטענה שלהסדר היו יתרונות חשובים. בין היתר, ציינה כי ההסדר גרם לחזרתו של יונה לארץ, יונה התחייב לשתף פעולה ולמסור הודאה מלאה באחריותו לקריסת החברה, יונה ירצה עונש מאסר משמעותי ונפגעי הפרשה יזכו בפיצוי כספי.
נא להמתין לטעינת התגובות
