דיכטר לבג"ץ: טרם פיטרתי את בר-לב

בתגובה לעתירת ניצב בר-לב לבג"ץ הודיע השר דיכטר כי טרם קיבל החלטה לפטר את הקצין, אולם השעייתו באה עקב "המשבר מול המפכ"ל"

שמואל מיטלמן | 23/10/2008 16:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
השר לביטחון פנים, אבי דיכטר (קדימה) ומפכ"ל המשטרה, רנ"צ דודי כהן, הגישו היום (ה') לבג"ץ את תגובתם מקדמית בנוגע לעתירתו של מפקד המחוז הדרומי של המשטרה, ניצב אורי בר-לב, נגד "פיטוריו המיידיים" מן המשטרה ונגד הוצאתו הכפויה לחופשה.
אבי דיכטר.
אבי דיכטר. צילום: אדי ישראל

לדבריהם, טרם התקבלה כל החלטה בדבר פיטורי בר-לב וכי הוא "ממשיך לעת הזאת להימנות עם שורות משטרת ישראל". עוד נכתב בתגובה כי "חילופי הדברים שבין ניצב בר-לב לבין המפכ"ל והתנהלות בר-לב לאחר מכן, הם שהביאו את המפכ"ל, לאחר לבטים רבים, להמליץ על פיטוריו".

בתגובה נכתב, בן השאר, כי "אף אם יחליט השר בסופו של יום על פיטוריו של בר-לב מן המשטרה, הרי שלא מדובר בפיטורים 'מיידיים', כטענת בר-לב. ההיפך הוא הנכון. בר-לב, כקצין בכיר מאוד ורב זכויות במשטרה, יהיה זכאי לחופשת פרישה בטרם סיום שירותו שלא תפחת מתשעה חודשים, ולשורה של זכויות נוספות, כך שפיטוריו (אם אכן יתממשו) ודאי שלא יהיו 'מיידיים'".

השניים דוחים את טענתו של בר-לב כי חובה היה על המפכ"ל לערוך לו שימוע בטרם המליץ לשר על פיטוריו, וכי בנסיבות שנוצרו, הליך השימוע שייערך בפני השר אינו אלא "משחק מכור", שתוצאותיו ידועות מראש. לפיכך סבורים השר והמפכ"ל כי עתירתו של בר-לב בשלב זה היא מוקדמת ודינה להידחות על הסף.
ההמלצה התקבלה אחרי לבטים

השניים טוענים כי לבר-לב ניתנו מספר הזדמנויות להשמיע את דבריו, הן בפני המפכ"ל והן בפני השר. לפני שהמליץ על פיטוריו אף נפגש המפכ"ל עם בר-לב מספר פעמים. במסגרת פגישות אלה, כך נטען, נעשו מספר ניסיונות לשכנע את הקצין הבכיר לצאת ללימודים באמצע שנת 2009 ולהיכלל בסבב המינויים הצפוי לשנת 2010, אולם הוא סירב.

"למרבה הצער", נכתב בתגובת דיכטר וכהן. "חילופי הדברים שבין ניצב בר-לב לבין המפכ"ל באותו מעמד, והתנהלות

בר-לב לאחר מכן, הם שהביאו את המפכ"ל, לאחר לבטים רבים, להמליץ על פיטוריו".

עוד נכתב כי "המלצת המפכ"ל ניתנה רק לאחר שהוא נפגש עם בר-לב ושמע את טיעוניו, ורק לאחר שהוא הגיע למסקנה הקשה והמצערת לפיה אין מקום להותיר את בר-לב בשורות משטרת ישראל".

בתגובה נכתב כי המפכ"ל איננו הגורם המוסמך לקבל החלטה על פטורי קצין בכיר במשטרה וכי סמכות זו מסורה, על פי החוק, לשר ולכן מן הראוי שהשימוע יתקיים בפניו דווקא.

המשבר עלול היה לפגוע בתדמיתה של המשטרה

עוד נטען כי החלטת השר מתבקשת ואף מתחייבת "לאור שיקולי יציבות והמשכיות", וכי כאשר מדובר במינוי מקצועי, ותפקידו של בר-לב הוא כזה, הרי אין מניעה שהשר יוכל לקבל החלטה מתאימה בעניין.

באשר לטענתו של בר-לב כי ההחלטה להוציא אותו לחופשה כפויה נכתב כי "היא נגועה בחוסר סבירות ובשיקולים זרים". בתגובת המדינה נאמר: "השר והמפכ"ל סבורים כי משבר האמון שנוצר בין המפכ"ל לבין ניצב בר-לב חייב את הוצאתו לחופשה כפויה שכן, בנסיבות המצערות שנוצרו, הותרתו בתפקיד לא הייתה מאפשרת את תפקודה התקין של המערכת  והייתה פוגעת בתדמיתה של המשטרה"

על פי תגובהת המדינה, "מדובר במשבר אמון קשה שנוצר בין המפכ"ל לבין קצין בדרגת ניצב, הכפוף באופן ישיר למפכ"ל ומצוי עמו בקשרי עבודה יום-יומיים".

השר ציין כי הוא יקיים לבר-לב שימוע, בתחילת השבוע הבא וכי הוא יעשה זאת "בלב פתוח ובנפש חפצה", ורק לאחר מכן, ולאחר שהדברים "ישקלו בכובד הראש הראוי", הוא יקבל את החלטתו בעניין.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים