בימ"ש: לחשוף את "הכותבים למערכת"
עפ"י בקשתו של ח"כ יורם מרציאנו החליט ביהמ"ש כי מכתבים למערכת הם אינם מקור עיתונאי ויש לחשוף את כותביהם
ההחלטה התקבלה לבקשתו של ח"כ יורם מרציאנו, במסגרת תביעת דיבה אותה הוא מנהל נגד "גל שבע", מקומון המתפרסם מדי שבוע בעיר לוד ובסביבתה.
חבר הכנסת יורם מרציאנו צילום ארכיון: יהונתן שאול
מרציאנו, המיוצג באמצעות עוה"ד בעז בן צור ואלעד פלג ממשרד בעז בן צור, טען בבקשתו כי על המקומון למסור לו את המכתבים, משום שלדבריו אנשי המקומון הם אשר עומדים מאחורי המכתבים. לפי מרציאנו, בשל העובדה שהמכתבים מהווים הוצאת לשון הרע נגדו כחלק ממסע הכפשה המתנהל נגדו במקומון - ביקש המקומון לחסות בצל הטענה כי מדובר במכתבים שנכתבו על-ידי ציבור הקוראים, שחלקם לפחות ביקשו להישאר עלומי שם.
לשיטת עורכי דינו של מרציאנו, הרציונל העומד ביסוד חיסיון למקור מידע של עיתונאי הוא למנוע הרתעתם של מוסרי מידע משיתוף פעולה עם העיתונות, דבר שיקשה על העיתונות למלא את תפקידה. ואולם, בעניין זה נטען כי הדברים לא רלבנטיים, היות שהמכתבים כלל אינם מהווים "מקור מידע".
המקומון טען מנגד כי חלק מכותבי המכתבים ביקשו להישאר בעילום שם, וכי קיימות הצדקות כבדות משקל לזכותם של אותם כותבים להישאר אנונימיים, וזאת על-מנת לאפשר שיח המשרת את חופש הביטוי ופועל להגשמתו.
הרשם דן סעדון קבע כי אין לשלול ממרציאנו את הזכות לעיין
במכתבים. עוד נקבע, כי לאור התחייבתו של ח"כ מרציאנו כי אין בכוונתו לנקוט בהליכים נגד כותבי המכתבים, אלא אך להוכיח כי המקומון הוא שעומד מאחורי המכתבים - לא תיגרם כל פגיעה לכותבי המכתבים.
כן צוין כי אם לטענת המקומון כותבים אחרים הם שעומדים מאחורי המכתבים, הם לא יוכלו לצאת ידי חובה מבלי לחשוף אותם לעיונו של ח"כ מרציאנו.
עוה"ד בן צור מסר בתגובה להחלטה, כי "מדובר בקביעה חשובה של בית המשפט, שלא הסכים לתת את ידו לניסיון של כלי תקשורת להתכסות במעטה של אנונימיות של כותבים, לכאורה, כדי לפרסם דברי לשון הרע".
נא להמתין לטעינת התגובות
