המנוף האסטרטגי לפתרון בעזה
אם ישראל איננה רוצה לצאת מהמבצע בתחושת תסכול ובלא ששינתה במשהו את יחסי הכוחות עם חמאס, עליה לשגר כוחות קרקע לפילדלפי
המענה לשאלה "מה עושים עם החמאס?" איננו חלומות שווא על חיסול הארגון, אך גם לא מהלך אלים, רועש, קצר וקטוע, כפי שיר קרה אם נכריז עתה על הפסקת אש. נדרש צעד שיהיה בו כדי לשנות באופן משמעותי את המצב האסטרטגי.
בהקשר הרחב יכול מהלך כזה להיות רק שלום עם סוריה, שיטלטל לחלוטין את מערכת הבריתות והקשרים בעולם הערבי וינתק את החמאס מחלק מפטרוניו. אבל לפי שעה, כאשר העיוורון והסרבנות מונעים מישראל לוותר על הגולן, ואנחנו כבר נמצאים בעיצומו של מבצע בעזה, צריך להסתפק במנוף אסטרטגי קטן יותר. הוא קיים בדרום רצועת עזה: ציר פילדפי.
אם ישראל איננה רוצה לצאת
כיבוש האזור והחזקתו יהיו כרוכים אמנם בחיכוך מתמיד עם המחבלים, אך זה המחיר שנצטרך לשלם כדי למנוע התחמשות מחודשת של ארגון הטרור האיסלאמי ולהפיק תועלת של ממש מהמתקפה הנוכחית. מצרים ודאי תגנה מהלך כזה פומבית, אבל תנשום לרווחה משינוי המצב על גבולה. ואם בעולם יתרבו הגינויים, תמיד אפשר יהיה להעביר את האזור בתנאים מסוימים לכוח רב-לאומי יעיל.
נא להמתין לטעינת התגובות
