אולגה בוריסוב תיבדק שוב על ידי פסיכיאטרים
ביהמ"ש העליון הורה לשירות המבחן לשלוח את הנאשמת ברצח בנה בן ה-4 וחצי להסתכלות נוספת שתכריע אם ניתן לשחררה למעצר בית
לאחר שיקבל את חוות הדעת יחליט רובינשטיין כיצד לנהוג ויהיה עליו להתייחס גם לשאלה האם בשל חשש לנטיות אובדניות של האם ניתן להחזיקה במעצר.
לפני שבועיים קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי על בוריסוב לשהות במעצר, משום שכתב האישום נגדה מעיד על מסוכנות גבוהה ועל חוסר יציבות נפשית.
כמו כן, הוא הושפע מתסקירי שירות המבחן שקבעו כי שחרורה למעצר בית ידרדר את מצבה הרגשי, ולא תינתן לה ההגנה לה היא זקוקה, בעוד שהימצאותה במסגרת סגורה של מעצר תיטיב עמה. בית המשפט לא סטה מתסקירי המבחן נוכח הסכנה לאם מידיה שלה.
בערר לבית המשפט העליון טענה בוריסוב, באמצעות עו"ד יוסי זילברברג, כי בית המשפט המחוזי טעה כשלא ייחס משקל לחוות דעת פסיכולוגית מטעמה, לפיה היא אמנם נמצאת במשבר דיכאוני אך אינה מסוכנת לסביבתה, אם כי לא ניתן לשלול ניסיונות אובדניים מצדה.
על רקע זה, ובשל מצוקתה החריפה בכלא, הומלץ באותה חוות דעת על שחרורה למעצר בית אצל אחות בעלה. עוד טענה כי מסוכנות לכאורה נשקפה ממנה רק כלפי בנה המנוח וכי יש להתחשב בכמיהתה לשהות עם בעלה המהווה עתה את המשענת היחידה בחייה.
"בוריסוב הייתה אם למופת,
לעומת זאת, נציגת הפרקליטות, עו"ד יעל שרף, טענה כי מצבה הנפשי של בוריסוב, תחושת הבדידות שלה ושימוש באלכוהול הם שגרמו לה לרצוח את בנה. "אולי אין חשש שהיא תרצח אנשים ברחוב, אלא במצב דחק, אבל תיתכן פגיעה בסובבים אותה ובעצמה", אמרה הפרקליטה.
השופט רובינשטיין ציין כי עיין במכתב שהגיש בעלה של בוריסוב, שבו התייחס למצוקתה, קשיה במעצר ולשיחות קורעות הלב עמה. הבעל הוסיף כי היא היתה אם טובה לבנה ובידודה גורם לה סבל אמיתי. הוא טען כי שהותה בבית תגרום לתמיכה בה ולחיזוקה הנפשי.
רובינשטיין הבהיר כי אין לקבל שההוכחות בתיק הרצח המזעזע יישמעו רק ביולי 2009, כך שהאם תהיה עצורה למעלה מעשרה חודשים בטרם משפטה. לכן הוא ציין: "בתיק מיוחד במינו אשר כזה, יש לדעתי מקום כי הצדדים ישקלו ללא שיהוי בקשה להקדמת הדיון".
לגופו של עניין הוא קבע כי המסוכנות העיקרית של האם היא כלפי עצמה והתסקירים אינם ממליצים על שחרורה למעצר בית, גם בשל הסיכון שהיא תפגע בעצמה.
הוא הבהיר כי כיוון שמדובר בתיק רצח יש בו עילת מעצר ואולם עדיין עולה השאלה האם, אלמלא הסכנה שתפגע בעצמה, אכן היתה מוחזקת במעצר. לכן, לדעתו, יש מקום לבחון את השאלה באמצעות פסיכיאטרים ואנשי שירות המבחן שיגישו לו חוות דעת בעניין.
נא להמתין לטעינת התגובות
