העליון הכריע: הרשימות הערביות יתמודדו לכנסת
שופטי בית המשפט העליון קיבלו את העתירות שהגישו מפלגות בל"ד ורע"מ-תע"ל נגד החלטת ועדת הבחירות לפסול השתתפותן בבחירות לכנסת ה-18. הערעור של רע"מ-תעל התקבל פה אחד ואילו זה של בל"ד, התקבל ברוב של שמונה שופטים כנגד אחד
זחאלקה וצרצור עיבוד מחשב
הרכב מורחב של תשעה שופטי בית המשפט העליון שדן בעתירות כלל את השופטים: הנשיאה דורית בייניש, איילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי, אשר גרוניס, מרים נאור, עדנה ארבל, סלים ג'ובראן, אסתר חיות ויורם דנציגר.
השופטים קיבלו את הערעור שהגישו הרשימות הערביות בו טענו כי החלטת ועדת הבחירות לפסול אותן פגעה ב"כללי הצדק הטבעיים" והתבססה על שיקולים זרים.
הערעור של רע"מ-תע"ל התקבל פה אחד ואילו ערעורה של בל"ד התקבל ברוב של שמונה שופטים מול דעת המיעוט של השופט אדמונד לוי. נימוקי השופטים יתפרסמו במועד אחר בשל הזמן הקצר, יומיים בלבד, שעמד לרשותם ממועד הדיון בערעורים אתמול ועד למועד האחרון בו עליהם לפרסם את פסק הדין - מחר.
אווירה קיצונית ואי רציונלית
בערעור שהגישו כתבו שתי המפלגות הערביות כי חברי ועדת הבחירות המרכזית לא אפשרו לקיים דיון נאות המתבסס על ראיות כלשהן, לא נתנו משקל כלשהו לחוק הקיים, לפסיקתו של בית המשפט העליון ולהנחיית יו"ר ועדת הבחירות, והתעלמו מחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.
בבל"ד וברע"מ-תע"ל אף האשימו כי מגישי בקשות הפסילה, יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, וסיעתו וכן סיעת האיחוד הלאומי, "יצרו אווירה קיצונית המתבססת על אבחנה בין "אנחנו" ו"אתם", שמנעה קיום דיון ענייני,
רציונלי וחוקי".
בערעור נטען כי חלק גדול מחברי הוועדה התייחסו להשתתפות הרשימות הערביות בבחירות לכנסת כ"חסד" או כ"פריבילגיה" המוענקת להן ולא כאל זכות יסוד חוקתית. כמו כן, האשימו כי חברי ועדת הבחירות דרשו מהן, באופן בלתי סביר, להפגין נאמנות לציונות.
הערעור הוגש על ידי מרכז עדאלה, באמצעות עורכי הדין חסן ג'בארין וארנה כהן. על פני 500 עמודים, הכוללים נספחים ובהם מאמרים ופרוטוקולים של ועדת הבחירות נימקו שתי הרשימות את הטעונים שלהן נגד הפסילה.
נא להמתין לטעינת התגובות
