ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

הנאשם ברצח פלינר: אני סובל מפיגור ולכן לא אשם

בפתח משפטו בו הוא נאשם ברצח עו"ד ענת פלינר לפני כ-3 שנים הודה הנער במעשה אך טען שלא ידע שהוא עומד לרצוח. סנגוריו הציגו בביהמ"ש חוות דעת לפיה הוא סובל מפיגור שכלי ולכן פטור מהאחריות הפלילית. אמה של פלינר: "לא יכול להיות שהוא מפגר"

כמעט שלוש שנים אחרי הרצח המזעזע של עו"ד ענת פלינר, נפתח הבוקר (ב') בבית המשפט המחוזי בתל אביב משפטו של ת', הנער הנאשם כי רצח את פלינר בפתח ביתה ברמת השרון. בתחילת הדיון הודה הנער בן ה-17 ברצח, אך כפר באחריות למעשה וטען כי הוא סובל מפיגור קל.

פרשת הרצח פוענחה לפני כחצי שנה, לאחר תקופה של למעלה משנתיים בה לא הצליחה המשטרה להניח את ידה על הרוצח. לפני כחצי שנה הוגש כתב אישום נגד הנער מרמת השרון. בעת הגשת כתב האישום ביקש הנער סליחה ממשפחתה של פלינר, למרות שבחקירה אמר: "אני מרגיש הקלה ומזל שתפסתם אותי, כי נראה לי שהייתי עושה את זה עוד פעם".

סנגוריו של הנאשם ברצח, עורכי הדין משה ושירה מרוז, הציגו בפני בית המשפט חוות דעת פסיכולוגית מטעם בית החולים לחולי נפש אברבנל, בה נקבע כי הנער סובל מפיגור קל עד בינוני. אולם, באברבנל סייגו את חוות הדעת, וציינו כי הם אינם מתרשמים שהנער הוא מפגר וזאת מכיוון שבמבחנים קודמים שעשה בעבר קיבל ציונים גבוהים יותר מהמבחן האחרון.

הסנגורים הוסיפו וטענו כי כשהיה הנער בן ארבע וחצי הוא אובחן כמפגר, ולכן במשך שנתיים נשלח לגנים של החינוך המיוחד. עורכת הדין מרוז אמרה לאחר הדיון כי בידי ההגנה חוות דעת פרטית נוספת, שקובעת כי הנאשם סובל מפיגור שכלי באופן חד משמעי, ולכן הוא פטור מאחריות פלילית למעשיו.

בית המשפט לא קיבל את חוות הדעת הפרטית כראיה, ולאחר הדיון פרצה אמה של פלינר, תחיה, בבכי ואמרה: "אם היה לו פיגור שכלי

ההורים שלו היו צריכים להשגיח עליו ולא לאפשר לו להיות חופשי. זה ילד שהלך למסיבות, שסיים 12 שנות לימוד. לא יכול להיות שהוא מפגר. אני יודעת שהוא בא בכוונה לרצוח את הבת שלי".

ראש מרכז נוגה שבקריה האקדמית אונו המייצגת את משפחת פלינר, ד"ר דנה פוגץ', אמרה כי נטל הוכחת טענת הפיגור השכלי המוטל על הסנגורים הוא כבד. פוגץ' העריכה כי הטענה לא תתקבל, שכן מדובר בנער שסיים 12 שנות לימוד.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...