פרשת אליאור חן: האם המתעללת הפכה עדת מדינה
האם מירושלים הנאשמת בהתעללות בילדיה, תחת הנחיותיו של "הרב" אליאור חן חתמה על הסדר טיעון במסגרתו תעיד נגדו וכן נגד מעורבים נוספים בפרשה. על פי ההסדר שסוכם, האם תודה שהתעללה בילדיה בכך שלא מנעה מחן וחבריו לפגוע בהם ויגזרו עליה 5 שנות מאסר

מהסדר הטיעון, שהוגש היום לבית המשפט המחוזי בירושלים על ידי סנגוריה של האם, עורכי הדין ראובן בר-חיים ודבורה אטיה, עולה כי הפרקליטות הסכימה להשמיט מכתב האישום המתוקן בו הודתה האם את העבירות החמורות של ביצוע מעשי התעללות בילדיה, במו ידיה. כך הוצא מכתב האישום הסעיף בו נטען כי היא השתתפה, עם אחרים, בהכאת בנה המאושפז כיום חסר הכרה בבית חולים. אישום זה ייוחס רק לחסידי הרב חן הנאשמים עמה.
האם גם לא תורשע בהשתתפות, יחד עם הנאשמים האחרים, בגרימת כוויה ברגלו של בנה שקירבו אליו תנור חשמלי. מהסדר הטיעון ומהעבירות בהן הודתה האם עולה כי בעצם - בניגוד לכתב האישום המקורי - היא לא השתמשה מעולם, בעצמה, בשום מעשה אלימות כלפי ילדיה, אלא היא תורשע במעשי אלימות במחדל, בכך שנמנעה מלדווח על מעשי האלימות שביצעו הרב אליאור חן וחסידיו, ושעליהם ידעה.
עו"ד ראובן בר חיים אמר ל-nrg מעריב: "האם הייתה באותה עת תחת השפעה עצומה, היפנוטית ממש, של הרב אליאור חן, בו היא ראתה אלוהים. הוא שטף לה את המוח וגרם לה להאמין שהמעשים הם לטובת הילדים ושצריך לבצע בהם 'תיקונים'".
הסניגור הדגיש, כי מרשתו "לא תהייה עדת מדינה במובן הקלאסי של עד מדינה המעיד על נזקים שנאשם גרם לאחרים, אלא היא תעיד על נזקים שנגרמו לה ולילדיה, כקורבנות הרב חן ואנשיו". האם הודתה ותורשע בהזנחת הילדים. כמו כן, היא תורשע בשיבוש מהלכי משפט בכך שאחרי שנודע לה על הכוויה שגרמו אנשי הרב חן לבנה, היא מסרה בחקירתה כי הכוויה נגרמה בשל שריפה שפרצה בדירתה ולא כתוצאה מהתנור החשמלי שהוצמד לילד, ושעל כך ידעה.
רק בשבוע שעבר דחתה שופטת בית המשפט העליון, אסתר חיות, את הערר שהגישה האם המתעללת על החלטת בית המשפט המחוזי בעיר להשאיר אותה במעצר עד תום משפטה. האם עצורה כבר תשעה חודשים באשמת התעללות מחרידה - על פי כתב האישום המקורי ובחומרה פחותה על פי כתב האישום בו הודתה - בשמונה ילדיה, יחד עם "הרב" אליאור חן וכמה מחסידיו.
חברי
השופטת חיות קבעה – עוד לפני הסדר הטיעון - כי המעשים המיוחסים לאם כלפי ילדיה מעוררים פלצות ומעידים על מסוכנותה המופלגת, כמי שהיתה, ולא מן הנמנע כי עודנה, נתונה להשפעת חברי הקבוצה, שהרב אליאור חן - העצור בברזיל והמבוקש בישראל - עמד בראשם.

השופטת ציינה בנוסף, כי עולה חשש שהאם תשבש את מהלכי משפטה, לאחר שפעלה לכאורה לתאם גירסאות עם ילדיה וכן העלימה ראיות לכאורה. "נראה כי היא בהחלט עשויה לשבש הליכים במטרה לסייע לרב חן ולנאשמים אחרים אותם כינתה בהודעותיה במשטרה "צדיקים" ו"אחי היקרים", ציינה חיות.
היא גם דחתה את טענת האם שהיא מוחזקת "בת ערובה" בידי הפרקליטות עד שילדיה יעידו במשפט. "זו אמירה אומללה שמוטב היה אילו לא נטענה", פסקה. לבסוף הבהירה השופטת כי אין לזקוף לחובת המדינה את העיכוב שחל בהעדת שני ילדיה של הנאשמת. שכן, עיכוב זה נובע ממצבם הנפשי הרעוע של השניים, שאחד מהם נמלט פעמיים - פעם אחת מדוכן העדים עצמו - טרם מתן עדותו. את הפרקליטות מייצגים בתיק עורכי הדין נורית בלובשטיין ודניאל מור.