האמנם ניגוד אינטרסים?
פרופ' יעקב נאמן כתב הרבה חוות דעת בחייו. לא רק לליברמן, גם לאבא אבן ולאהרן ברק. אז איך זה שליברמן שוב על הכוונת?
פרופיל אביגדור ליברמן
אפשר להניח שאם גאידמק היה נכנס לכנסת, ומבקש למנות את דן מרידור לשר המשפטים, זה שדרש ממנו שכר טרחה של מיליונים - זה היה מתקבל בתשואות. הרי מרידור שייך לכוחות האור.
במחשבה נוספת, ליברמן טעה. אם היה מתעקש על מינויו של מרידור - מצבו אצל גורמי אכיפת החוק היה משתפר פלאים. מר ליברמן, עדיין לא מאוחר. עניינית, לא ברור מה בדיוק פשעו של נאמן. נכון שביקורת על הפרקליטות היא סיבה טובה להתעללות בשם "שלטון החוק", ושורה של אישים אצלנו, מימין ומשמאל, יודעים זאת היטב. נאמן בראשם. ונכון שההתעללויות הללו פטורות מכל בדיקה וחקירה, ואם זה היה תלוי בגורמים מסוימים בצמרת המשפט, הם היו דואגים שגם הדברים הללו לא היו נכתבים. הרי גם לחופש הביטוי צריך לשים גבולות. אלא שהיא הנותנת.
זו בדיוק הסיבה שיש צורך באדם מחוץ לכנופיה, כדי להחליש את העריצות, וכדי לחזק את שלטון החוק. הרי אפילו את ההצעה למבקר פרקליטות הם דחו על הסף, רק לאחרונה. ביקורת, כידוע, נועדה לבני אדם. לא למלאכים.
המלאכים אף פעם אינם חשודים
האם חוות הדעת שכתב נאמן לליברמן יוצרת ניגוד אינטרסים? הנה סיפור אמיתי. גם בסיפור שלהלן כתב נאמן חוות דעת לאדם בכיר מאוד, אבא אבן. זה היה בעניין חשבון דולרים בחו"ל, וזה קרה מיד לאחר פרשת חשבון הדולרים של לאה רבין, שגרמה להתפטרותו של יצחק רבין מראשות הממשלה. מי שהיה צריך להחליט בשתי הפרשות הוא היועץ המשפטי דאז, אהרן ברק. והנה, במקרה של רבין החליט ברק להחמיר; במקרה של אבא אבן - לסגור את התיק.
ההחלטה גרמה להרבה תהיות. לאה רבין הודיעה על מתן גט לשלטון החוק, אם זו דרכו. אלא שהסיפור הוא - וגם לאה רבין לא ידעה עליו - שאותו נאמן הגיש חוות דעת לעוד אדם אחד, בעניין דומה. קוראים לו, מי היה מאמין, אהרן ברק.
גם ברק שהה בחו"ל לפני כניסתו לתפקיד היועץ. גם לו היו הכנסות. גם הוא נזקק לחוות דעת. ונאמן
סיפק לו אותה. והנה, אותו ברק "השתכנע" בקלילות מחוות הדעת של נאמן בעניין אבן, למרות עמדה הפוכה בפרקליטות, אך נקט בחומרה יתרה בעניין רבין.
האם יש קשר לעובדה שפרקליטו של ברק היה נאמן עצמו? מה פתאום. הרי מדובר בחבר בכיר במחלקת המלאכים. והם, כידוע, אף פעם אינם חשודים. ברק, צריך לציין, אף פעם לא גילה את עניינו האישי בפרשה. אבל מצד שני, הוא כתב אלף פעמים על הסכנה הטמונה ב"ניגוד אינטרסים". הסיפור בהרחבה, למי שרוצה, נחשף במלואו בספרו של עו"ד יוסי דר, "אהרן ברק ומנעמי שלטון החוק", וסופר גם בספרה של לאה רבין, "כל הזמן אשתו".
נחזור לנאמן. הוא לא עשה שום דבר רע. לא בעניין העצות לברק ולא בעניין העצות לליברמן. זה לא ממש עזר לו. פעם אחת כבר חיסלו אותו באמצעות כתב אישום. היכונו לסיבוב נוסף.
נא להמתין לטעינת התגובות
