ח"כ אלדד לא יפוצה על פציעתו בפינוי עמונה
בית המשפט קבע שאלדד לא יקבל פיצויים מהמשטרה על שבר שנגרם בכף ידו בפינוי עמונה. הסיבה: "היצמדותו לטרקטור הפריעה לפינוי"
פרופיל אריה אלדד
ח''כ אריה אלדד. צילום: יחסי ציבור
ח"כ אלדד טען כי המשטרה פינתה אותו תוך הפעלת כח בלתי סביר ופגעה בחסינותו כחבר כנסת. הוא הלין כי בשל הפציעה בידו נגרמה לו נכות בשיעור של 10%, שתפגע בתפקודו כרופא מנתח, ודרש מהמשטרה לפצותו על הנזק שנגרם לו.
השופטים יצחק ענבר, נאוה בן-אור ורפאל יעקבי, סמכו את ידיהם על קביעות בית משפט השלום וקבעו כי מרגע שמאחז עמונה הוכרז כשטח צבאי סגור וכוחות המשטרה החלו בפינוי המפריעים, בהם ח"כ אלדד, לתנועת הטרקטור במקום, לא חלה עוד חסינותו של אלדד כחבר כנסת ומותר היה לפנותו.
הפריע לשוטרים במילוי תפקידם
"המשך שהותו במקום כשהוא נאחז בעוצמה רבה בכף הטרקטור אינה חוסה תחת חסינותו כחבר כנסת", נאמר בפסק הדין. השופטים הוסיפו כי היצמדותו לכף הטרקטור הפריעה להתקדמות כלי הרכב ולא אפשרה את המשך הפינוי. לדבריהם, ח"כ אלדד לא הראה נכונות להתפנות ונראה נחוש בהתנגדותו. במצב זה רשאים היו כוחות המשטרה לפנותו תוך הפעלת כח סביר.
"משמעות כל קביעה אחרת", הדגישו השופטים, "אינה אלא הכרה בזכותו להפריע לשוטרים במילוי תפקידם. עם נורמה
כזו אין כמובן להשלים".
השופטים הבהירו כי לאור הלחץ בו היו שרויים השוטרים, האווירה מסביב שכללה השלכת אבנים וחפצים והצורך המבצעי בהמשך תנועת הטרקטור במסגרת הפינוי, האופן בו פעל השוטר שניתק את ח"כ אלדד מהכלי לא חרג ממתחם הפעולות הסבירות שאינן רשלניות.
לדבריהם, יש רק להצטער על כך שתוך כדי הפעולה הסבירה להסיר את ידו של התובע החליקה ידו של השוטר, נאחזה באגודלו של אלדד וגרמה לו שבר, אך אין בכך כל רשלנות.
נא להמתין לטעינת התגובות
