הפצ"ר: אין ראיות לפגיעה באזרחים ב"עופרת יצוקה"
חקירת מצ"ח שנפתחה בעקבות פרסום עדויות חיילים, שטענו כי במהלך מבצע "עופרת יצוקה" נפגעו בכוונה אזרחים חפים מפשע, לא מצא כל תימוכין. הפצ"ר, תת אלוף אביחי מנדלבליט החליט לסגור את החקירה. "חלק מהתיאורים – שמועות ולא ידע אישי"
העדויות הציגו תמונה קשה, השונה בתכלית מדיווחי צה"ל על הנעשה במבצע. הרג של אנשים שזוהו בבירור כחפים מפשע, גירוש של משפחות מבתיהן אל השטח הפתוח שבו הונהגה מדיניות שלפיה מי שנשאר בשטח אינו אדם תמים וניתן לירות בו, מעשי ונדליזם והשחתה של רכוש וציוד הומניטרי, ואווירה שבה הבינו הלוחמים שכל זה מותר, ואף לא ייחקר.
בעקבות התמונות הקשות שעלו מפרסום העדויות, הפרקליט הצבאי הראשי החליט לפני כשבועיים להורות למשטרה הצבאית לפתוח בחקירה. כעת, לאחר שממצאי החקירה של מצ"ח העלו כי החלק המכריע של העדויות היו בגדר שמועות, החליט תא"ל מנדלבליט לסגור את תיק החקירה.
בין המשתתפים בערב, שנערך לפני למעלה מחודש, היו בוגרי המכינה מיחידות חי"ר שונות, וגם טייס אחד. הוראות הפיקוד, סיפרו רבים מהם, הובנו כרישיון ירי חסר תקדים. העדויות גרמו לזעזוע עמוק, בעקבות סיפורים על ירי והרג של פלסטינים חפים מפשע.
לאחר פרסום עדויות החיילים פרסמה גם סוכנות הידיעות אי-פי עדויות דומות, הפעם מפי פלסטינים שנפגעו בלחימה. בין שלל העדויות עולו פרטים חדשים, בעיקר בעניין סיפורה של אביר חייג'ה שבתה נהרגה מאש חיילי צה"ל בזייתון והיא עצמה נפצעה מהירי.
היום הודיע הפצ"ר כי לאחר חקירת מצ"ח עלה שהחלק המכריע של העדויות, ובייחוד הסיפורים על ירי לעבר חפים מפשע, היו בגדר שמועות ולא מתוך ידיעה אישית של האנשים שסיפרו את הדברים. תא"ל מנדלבליט אף קבע כי בחקירה
מחקירת מצ"ח עלה כי הלוחם שכונה בתמלילים בשם אביב, ותיאר בכנס המכינה מקרה בו ניתנה הוראה לירות באישה זקנה, כלל לא היה עד לאירוע אלא הציג אותו כשמועה. מבדיקת האירוע עלה כי מדובר היה בירי לעבר אישה שנחשדה כמחבלת מתאבדת, שהתקרבה למרחק של עשרות מטרים מהחיילים. הירי לעברה בוצע לאחר שהחיילים לא הצליחו להרחיקה מהם בפעולות רבות אחרות.
במהלך החקירה נבדקו גם הטענות באשר לשימוש בפצצות זרחן במהלך המבצע. לדברי הפצ"ר, החקירה העלתה כי הטענות באשר לשימוש בפצצות זרחן התבססו על הנאמר בתקשורת, ולא על ידיעה אישית של העדים.
"יש להצטער איפא כי איש מהדוברים לא נקט זהירות בעת שהציג את טענותיו במסגרת שיח הבוגרים", אמר תא"ל מנדלבליט. "יתרה מכך - על כך שהבוגרים בחרו להציג סיטואציות עובדתיות שונות בעלות אופי חמור, על אף שהיו ערים לכך שאין להם כל ידיעה אישית לגיהם".
תא"ל מנדלבליט התייחס לביקורת הקשה שהוטחה בצה"ל בעקבות העדויות ואמר: "נדמה כי קשה יהיה לאמוד את הנזק התדמיתי והערכי שגרמו דברים אלו לצה"ל וללוחמיו במבצע עופרת יצוקה, בארץ ובעולם".
בדובר צה"ל ציינו כי חוות הדעת של הפצ"ר מתייחסת אך ורק למסקנות החקירה שהתמקדה בתמלילי כנס הבוגרים במכינה על שם רבין, ובעוד שני מקרים שעלו במהלכה. "יובהר ויודגש כי אין בחקירה זו כדי להחליף את תחקירי צה"ל ברמות השונות המתקיימים כעת", הוסיפו.
שר הביטחון, אהוד ברק, אמר בתגובה להחלטת הפצ"ר כי עיקר מסקנתו של הפרקליט היא כי הסיפורים והתיאורים שנמסרו על ידי החיילים הם בגדר שמועות. "אני מוצא לנכון לשוב ולומר: יש לנו צבא אחד, הצבא המוסרי ביותר בעולם, מהרמטכ"ל ועד אחרון החיילים. אני, כשר ביטחון של מדינת ישראל, והציבור בישראל, עומדים מאחורי צה"ל, ערכיו והנורמות המנחות אותו בלחימה".
נא להמתין לטעינת התגובות
