אולמרט לבג"ץ: להורות למזוז לדחות השימוע
רה"מ היוצא מבקש להורות לדחות את מועד השימוע בשל טיפול רפואי שעליו לעבור בחו"ל וכן, שההליך יכלול את כל כתבי האישום

בנוסף, ראש הממשלה לשעבר מבקש לקיים את השימוע רק לאחר שהיועץ המשפטי יעמיד לרשותו את חומרי החקירות במכלול הפרשות השונות בהן הוזמן לשימוע ולרבות השלמת עדותו המוקדמת של משה טלנסקי.
בעתירה שהוגשה באמצעות פרקליטיו, עורכי הדין - אלי זהר, רועי בלכר, הדס ברקובי'ץ, יהודה וינשטיין ונבות תל-צור, טוען אולמרט כי מועדי השימועים תואמו בתקופה בה כיהן כראש ממשלה ולכן מעצם היותו כיום אזרח מן השורה, חל שינוי קיצוני בנסיבות בכל הקשור לשיקול הציבורי של זירוז ההליכים, על חשבון זכויותיו. בעבר שיקול זה תפס אצל מזוז מעמד בכורה.
בעקבות זאת, לפני כשבועיים הגישו פרקליטיו של אולמרט ליועץ המשפטי שני מכתבים נפרדים. במכתב אחד שעסק במצבו הבריאותי, צורפו אסמכתאות רפואיות מאת רופאים בכירים לפיהן על אולמרט לטפל ללא דיחוי במחלתו נוכח הסיכונים הכרוכים בשיהוי נוסף בטיפול.
פרקליטיו ציינו כי "עתה מי שסיים ראש הממשלה את כהונתו והתפנה לטפל במחלתו באופן יסודי בכוונתו לציית להמלצת רופאיו ולצאת מיד בתום חג הפסח לבדיקות רפואיות מקיפות
במכתב שני, ביקשו באי כוחו של ראש הממשלה לשעבר ממזוז להימנע מלקיים לו שימוע מקוטע, בפרשייה זו או אחרת, לפני שמזוז יסיים לטפל בכלל הפרשות הנחקרות ויעמיד לעיונו של אולמרט את כל החומר הרלוונטי בפרשות אלה.
לטענת פרקליטיו של אולמרט, מזוז דחה את בקשותיהם "בנימוקים תמוהים שאינם ממין העניין, תוך התעלמות גורפת מהשיקולים העניינים שהוצעו בפניו ובאופן המטיל צל כבד ביותר על שיקול דעתו ועל התנהלותו בפרשה זו".
בכתב העתירה נאמר כי מזוז עצמו הודיע שבכוונתו לקבל החלטה מאוחדת וכוללת בשלוש הפרשיות, בהן הוא שוקל הגשת כתב, אישום לאחר השימוע.
עמדה זו של מזוז, טוענים פרקליטי אולמרט כי "איננה מתיישבת כלל עם סירובו לדחות את מועדי השימוע המקוריים שנקבעו בשעתו בפרשת ראשונטורס, כאשר פרשה זו עמדה לבדה". לדבריהם, "התעקשותו של מזוז לקיים שימוע נפרד לצורך פרשת ראשונטורס, בנסיבות אלה, היא אבסורד ממש".