העונש על "הפרת חוזה סודיות": עד שנת מאסר

לפי החוק הפרת החוק מתייחסת למסירת מידע שהושג במסגרת התקשרות עם המדינה. אך לחשוד יש גם סעיף הגנה: אם יוכיח כי חטא בתום לב או לא ידע שהוא מחויב לסודיות – יוסר החשד

דורית גבאי | 4/5/2009 7:17 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
עפר דקל בטח זוכר את השמות ליאורה גלאט ברקוביץ' ויצחק יעקב (יצה). תא"ל (מיל') יעקב הורשע שלושים שנה לאחר פרישתו מהצבא, במסירת ידיעות סודיות הקשורות לשירותו הצבאי, במסגרת ספר שכתב, ונדון למאסר על תנאי.

אמנם יצה הורשע בסעיף שונה מזה שלטענת נתניהו מיוחס לדקל, אולם בשני המקרים מדובר באנשים שכתבו ספר בו חשפו מידע ביטחוני רגיש, מסווג, שהתוודעו אליו במסגרת שירותם את המדינה, וידעו כי המידע הינו סודי, ובעיקר היו מודעים לכך שנאסר עליהם לחשוף אותו במישרין או בעקיפין.

ליאורה גלאט ברקוביץ', שכונתה "הפרקליטה המדליפה", הורשעה לפי סעיף 117 לחוק העונשין (גילוי בהפרת חובה) לאחר שהעבירה לעיתונאי מידע שהוביל לחשיפת פרשת סיריל קרן בה נחשד ראש הממשלה דאז שרון.

חוק העונשין מתייחס בחומרה להדלפה או מסירה של מידע סודי, מצד עובד מדינה או מי שחתום עימה על חוזה מיוחד, למי שאינו מוסמך לקבלו. עבירות אלה נכללות בפרק חמור במיוחד שכותרתו: ביטחון המדינה, יחסי חוץ וסודות רשמיים.
"סודות רשמיים"

בעניינו של עפר דקל, מבקש נתניהו ממזוז לבדוק האם ביצע עבירה לפי סעיף 118 בחוק העונשין - גילוי בהפרת חוזה. עבירה זו נכללת בתת פרק "סודות רשמיים", והיא מתייחסת בין היתר למי שעובד עבור המדינה, אולם אינו נחשב עובד ציבור.

דקל, במסגרת תפקידו, התחייב לשמור על סודיות מוחלטת בכל הקשור לשליחותו. הפרת החוזה לפי החוק מתייחסת למסירת

מידע שהושג במסגרת ההתקשרות עם המדינה. דינו של מבצע העבירה: שנת מאסר.
 
עם זאת, סעיף זה מקנה לחשוד הגנה: אם יוכיח החשוד כי לא ידע שהוא התחייב לשמור על סודיות, או כי מסר את הידיעה הסודית בתום לב - יוסר מעליו החשד, ולא יעמוד לדין. במקרה זה, קשה להאמין כי עופר דקל , סגן ראש השב"כ לשעבר, לא ידע שנאסר עליו לחשוף מידע סודי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''פוליטי/מדיני''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים