גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


העליון דחה ערעור של בני סלע על הטרדת עד

שופטי העליון לא קיבלו את ערעורו של האנס הסדרתי בני סלע על שהורשע בגין הטרדת מתלוננת, לה שיגר מכתב סליחה לאחר המקרה

שמואל מיטלמן | 20/5/2009 9:50 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שופטי בית המשפט העליון דחו הבוקר (ד') את ערעורו של האנס הסדרתי בני סלע על הרשעתו בעבירה של הטרדת עד, בכך ששיגר לאחת המתלוננות נגדו "מכתב סליחה". "כל אחד צריך לשלם מחיר על הטעויות שלו אבל השב"ס לא רוצה לעזור לי", אמר סלע לאחר בבית המשפט, לאחר מתן החלטת השופטים.
האנס הסדרתי בני סלע
האנס הסדרתי בני סלע צילום ארכיון: איל דסה


בגין שליחת המכתב והטרדת המתלוננת, שנאנסה על ידי סלע בשנת 1999 כשהייתה רק בת 14, נגזר על סלע מאסר על תנאי ותשלום פיצויים למתלוננת. בעקבות סדרת מעשי האונס שביצע סלע הוא מרצה תקופת מאסר של 35 שנות מאסר, לאחר שהורשע בביצוע 13 מעשי אונס.

לאחר פסק הדין הוא אמר: "ראינו את האחים קורידו. לפחות, הם מחוץ לכלא ועושים משהו עם עצמם. כל אחד צריך לשלם מחיר על הטעויות שלו אבל השב"ס לא רוצה לעזור לי". בתשובה לשאלה אם הוא רוצה לעבור סירוס כימי, כמו שהאחים קורידו החלו לעבור אתמול, ציין סלע: "אינני עומד בקריטריונים של סירוס כימי".

סלע הורשע בפרשה זו לאחר שבשנת 2003 הוא כתב מן הכלא מכתב למתלוננת. המכתב הונח בתיבת הדואר של הצעירה על ידי אמו. המכתב, השתרע על שישה עמודים, כלל ביטויי התנצלות וחרטה אך גם פרט את המעשים הקשים שביצע בה.
השופט: "המכתב מהווה הטרדה לשמה"

הפרקליטות הגישה נגד סלע כתב אישום בגין הטרדת עד, אך הוא זוכה תחילה בבית משפט השלום בתל אביב. בית המשפט קבע כי הוא מאמין לאנס שמכתבו נשלח מתוך הבנה לחומרת המעשים שביצע ומתוך הנחה מוטעית שהדבר יסייע למתלוננת להשתקם.

הפרקליטות ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, והוא קיבל את הערעור והרשיע את סלע. בית המשפט המחוזי פקפק בכנותו של האנס וציין כי המכתב נשלח בתקופה בה עמד להתברר ערעורו על מעשי האונס בבית המשפט העליון, וייתכן שסלע ביקש להשתמש המכתב כדי להוכיח כביכול שהוא מתחרט על מעשיו, לצורך הקלה בעונש.

בית המשפט המחוזי גזר עליו תשעה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת. בעקבות כך, ערער סלע לעליון, אולם השופטים אדמונד לוי,

אסתר חיות וחנן מלצר דחו את הערעור.

השופט מלצר קבע כי "המכתב מהווה הטרדה לשמה. יש בו כדי להעצים בקורבן האונס את תחושת הרדיפה והחשש מכל זר ומכל מקום – בתיאור המעקב אחריה והפירוט היכרותו האינטימית את אורחות חייה". הם הוסיפו כי בכך יש כדי להחיות מחדש את הטראומה ממנה סובלת המתלוננת.

מלצר הוסיף כי קיים בלבו ספק בטוהר כוונותיו של סלע בכתיבת המכתב ובהעברתו למתלוננת, וזאת גם כן לאור עיתוי משלוח המכתב, סמוך לפני שמיעת ערעורו בבית המשפט העליון. "הדבר מעלה חשד של ממש שהוא רצה לעשות שימוש מתוחכם במכתב, כראייה לכך שהוא מכפר על חטאיו", הסביר.

עם זאת, הוא הוסיף כי לא ניתן לקבוע בבירור מה הייתה כוונתו של סלע בכתיבת המכתב. 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים