השבוע: ההחלטה על עתיד חוף הבונים
חוף הבונים הוא חלק מרצף של חופים פראיים ובלתי מוכרזים, שהצליחו להישאר נטולי התערבות אנושית, בינתיים. הולחו"ף צפויה להכריעה האם להשאיר אותו טבעי או לאשר בו בנייה בשני מוקדים שונים. חוות דעת של המשרד להגנת הסביבה: לאשר שמורת טבע נטו ללא חוף רחצה, לינה, טיילת ובית קפה
◄ טיפוח ולא פיתוח
◄ איך להציל את חוף הבונים?
◄ המאבק על תוכניות הבנייה בחוף הבונים
בחוף הבונים מגוון בתי גידול ומיני חיות גבוה. המערכת הימית עשירה במיוחד וכוללת איזור חופי סלעי הכולל מגוון מינים גדול, חוף חולי ורכסי כורכר.
תכנית הפיתוח המוצעת כוללת שני מוקדי פיתוח, האחד, בשטח חוף רחצה הפעיל כיום ומנוהל על ידי רשות הטבע והגנים הכולל בניה של מרכז הדרכה, מרכז מידע, קיוסק, מחסן ומשרד בהיקף כולל של 180 מ"ר. השני, מצפון לשטח הרחצה הקיים, סמוך לנחל מהר"ל וכולל בניית מסעדה, מזנון, שירותים, מקלחות , מחסן ומשרדים בהיקף בניה של 240 מ"ר וחניון ל-760 כלי רכב.
יוזמי התוכנית טוענים כי התוכנית תציל את החוף, בין השאר משום שהוא סובל מעומס יתר של מבקרים (כ-160 אלף מבקרים בשנה על פי נתוני רשות הטבע והגנים), ואינו מספק להם שירותים בסיסיים. כן הם מבטיחים "פיתוח מינימאלי" ומסבירים שפעילויות הפוגעות בטבע כגון לינת לילה ורחצה, יוצאו אל מחוץ לשמורה, בעוד שבה יותרו פעילויות טיול, לימוד וסיור.
לדברי משה פרלמוטר, רכז החופים והים של החברה להגנת הטבע, הדרך היחידה להבטיח את שימור ערכי הטבע והנוף בסביבה חופית שבאזור הבונים, היא להותיר רצועת חוף טבעית, באורך של כ – 5.5 קילומטר בין נווה ים לדור, ללא כל מוקדי בינוי או חופי רחצה מפותחים נוספים על הקיים היום.
"פיתוח והרחבה של החופים בנווה ים ודור, יביא בסופו של דבר למשיכת קהלים גדולים אשר מבקשים להשתמש בנגישות נוחה לחופים ובאפשרויות מגוונות בחוף, כולל לינת לילה. אנו סבורים כי את השטח המוצע כרגע לחוף רחצה חדש ולשמורת טבע (המוקד הצפוני), יש לקדם כשמורת טבע בלבד. כך ניתן יהיה באמת להגן עליו, לא בדרך של הסדרה לשירותי חוף אשר אגב כך, תנסה ללא הצלחה לשמר את ערכי הטבע, אלא בדרך של הקניית הייעוד הנכון לשטח זה והוא – שמורת טבע", אמר פרלמוטר.
התוכנית כבר קיבלה את אישור מרבית מוסדות התכנון: בין השאר היא עברה בוועדה המחוזית למרות התנגדות לשכת התכנון מחוז חיפה. גם המשרד להגנת הסביבה התנגד לתוכנית וכן החברה להגנת הטבע.
בחוות הדעת של המשרד להגנת הסביבה, שהוגשה לולחו"ף ונחשפת כאן לראשונה, ממליץ המשרד שלא לקדם את תוכנית הבנייה. בחוות הדעת שנכתבה על ידי גידי ברסלר, מתכנן אגף ים וחופים במשרד להגנת הסביבה ממליץ המשרד "להרחיב את שטח השמורה שתכלול גם את החוף החולי שמצפון ואת הדיונות והמליחה שממזרח ותומך בהצעה "לאשר 'שמורת טבע נטו' ללא חוף רחצה, לינה, טיילת ובית קפה שהמקומות המתאימים להם הם כאמור בחוף דור ונווה ים".
לדברי המשרד, לקיום של לפחות שמורה אחת בקטע זה שכל עניינה שמירת טבע ונוף טבעי ערך מדעי/חינוכי. המשרד טוען כי קיום דירוג רמת פיתוח ושונות
בחוות הדעת נכתב ש"המבחר יתרום הן לאוכלוסיה המקומית שמבקשת שימור מירבי של אתר טבע ייחודי לאזור שלהם והן לנופשים ותיירים שמחפשים מגוון פעילויות כולל חוויה של שהייה בשטח טבע בתולי שהופכת לנדירה יותר ויותר במדינה בכלל ובאזור החוף בפרט.
עוד נטען במסמך ש"אי שמירת הייחודיות של שמורת חוף הבונים אינה רק פגיעה בטבע אלה דילול משאב חברתי וכלכלי התורם לייחודיות ולרווחה הכלכלית של אזור חוף הכרמל. ייתכן ש'שמורה נטו' פחות רווחית, נקודתית, משימוש חופי אחר אבל זו טעות לעשות את המאזן בגבול האתר הספציפי והוא צריך להיעשות לפחות על פני כל קטע החוף של נווה ים, הבונים ודור".
גם אזרחים רבים מתנגדים לכוונה לפתח את המקום. קרוב ל-20 אלף איש כבר חתמו עד כה על העצומה שפורסמה נגד תוכנית הפיתוח לחוף ושדורשת להשאירו בדיוק כפי שהוא כיום. לקראת הדיון השבוע, פנו עשרות תושבים מכל רחבי הארץ לולחו"ף, בדרישה לא לאשר את הבקשה ולהשאיר את החוף טבעי ללא כל תוספות של בנייה.
בין הפניות, צורף ציור של הציירת טלילה שיר, שירים, סיפורים וקטעים אישיים. "מאיפה? מאיפה בא הדחף לבטן ולתחם כל פיסת אדמה, שטח, טבע או מילה אחרת כדי לתאר את היופי שסביבנו שעוד לא החרבנו?" כתב יונתן מיכאלי.
"לא יכולתי לבקש ילדות אחרת, לגדול בחוף הבונים עיצב את כל אחד ואחת מאיתנו לאדם שהוא היום כולנו, בני וחברי המושב, אוהבי טבע וחולמים כי ילדינו ונכדינו ייהנו מהשמורה ומהחוף הפראיים והטבעיים, בדיוק כפי שאנו נהננו", כתבה, אפרת הרומנטית, תושבת המקום.
"בשקט, לשבת בתוך הטבע הפראי הנדיר היפיפה, לטייל במרחב טבעי. אנא אנא אנא השאירו פינות טבע פראיות, בלתי מסודרות. חוף הבונים מהמם ומיוחד ואהוב ונדיר. אין צורך בשום אופן לסדרו", כתבה חובבת הטבע דנה ליברמן.
נא להמתין לטעינת התגובות
