גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


"האם המרעיבה" למעצר בית בשל מחלוקת הרופאים

בתום דיון ארוך בו התגלעו מחלוקות בין הפסיכיאטר וייל שבדק את האם החשודה כי הרעיבה בנה לבין הפסיכיאטר המחוזי, החליטה השופטת להותיר אותה במעצר בבית הרב פרויליך, עד להחלטה סופית. "נתקלנו בחומה אטומה מצד הפרקליטות", ציין זילברשלג

רוני מלול | 23/7/2009 18:57 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
האם החשודה בהרעבת בנה חוזרת בינתיים למעצר בית אצל הרב אברהם פרויליך – כך נקבע הערב (ה') בתום דיון ארוך בבית משפט השלום בירושלים, שלא נחתם עם הכרעה חד משמעית. נשיאת בית המשפט, שלומית דותן, הציעה במהלך הדיון פשרה, לפיה האם תישלח למעצר בית למשך 21 יום, והילד החולה יוחזר לביתו, אך הפרקליטות דחתה את ההצעה.

האם המרעיבה בכניסה לבית המשפט בירושלים
האם המרעיבה בכניסה לבית המשפט בירושלים צילום: פלאש 90
על פי המתווה שהציעה השופטת, מלבד הילד החולה יוחזר לביתו גם אחיו בן השנתיים, ואילו שלושת הילדים הנוספים יוחזרו לביתם רק לאחר שייחקרו בידי חוקרי הילדים.

בנוסף הציעה השופטת כי בימים הראשונים תשהה בבית אחות בשעות היום, ובשעות הלילה יהיו במקום בני משפחה אחרים. על פי אחד מעורכי דינה של האם, דוד הלוי, נציגי המשפחה קיבלו את המתווה של השופטת, אולם הייתה זו הפרקליטות שסירבה לקבל את התנאים.

עוד סיפר עו"ד הלוי, כי לאחר שהפרקליטות הבינה כי הפסיכיאטר אותו בחרה, יעקב וייל, קבע כי היא אינה מסוכנת לילדיה וכי היא אינה סובלת מתסמונת מינכהאוזן, פנתה הפרקליטות לפסיכיאטר המחוזי, אשר הוציא מסמך בו הוא אומר שהתביעות לגבי התסמונת מקובלות עליו, אך לגבי המסוכנות הוא חולק על וייל, בטענה כי קביעותיו אינן ברורות ואינן מבוססות.
עורך הדין של האם: מסמך הפרקליטות - מוזמן

"אני טוען שמדובר במסמך מוזמן", אמר עורך הדין הלוי. "תחילה סירבנו לבדיקה פסיכיאטרית, ובסופו של דבר בוצעה הבדיקה על ידי גורם שהוצע על ידי הפרקליטות".

לדבריו, "וייל נתן תשובה מוחצת לטענות שנקבעו, והן כי האם אינה מסוכנת, אך כנראה שזה לא סיפק את המשטרה והיא פנתה לפסיכיאטר המחוזי, שבאופן תמוה ובלתי מסובר קבע כי הקביעה של וייל אינה מקובלת. אם המצב היה הפוך לא היה מתקבל מסמך שכזה".

סמנכ"ל בית החולים הדסה עין כרם, יאיר בירנבאום, אמר כי הוא שמח שבית המשפט קיבל את עמדת

בית החולים לגבי הטיפול בילד. "אנחנו הבענו נכונות לשחרר את הילד כבר מחר, בתנאי שיהיה עליו מעקב צמוד. לצערי, בגלל הניגודים בין הסנגור לפרקליטות זה לא עלה יפה".

דודי זילברשלג, דובר העדה החרדית, אמר: "לצערי הדיון הסתיים בלא כלום. נתקלנו בחומה אטומה של הפרקליטות הטוענת בתוקף על מסוכנותה של האישה, אך לא הביעו דבר על מסכנותה".

כעת נותרה ההחלטה בידי נשיאת בית המשפט השלום, שלומית דותן, אשר תעבור על חומרי החקירה והעדויות ותחליט כיצד לנהוג באם החשודה ובילדיה.

"הוכח כי האם בריאה ונורמטיבית"

מוקדם יותר, עוד בטרם הסתיים הדיון, יצא אחד מפרקליטיה של האם, עו"ד אברהם וייס, ואמר כי על פי חוות הדעת אשר הוגשה לבית המשפט על ידי הפסיכיאטר יעקב וייל האם אינה סובלת מתסמונת מינכהאוזן. 

"הוכח, כפי שטענו, כי האם בריאה לחלוטין ונורמטיבית ועל פי הדוח אין עימה שום בעיה", אמר. "אין שום סיבה שהאם תמשיך לשהות במעצר בית".

גם הרב אברהם פרויליך, שהאם החשודה בהרעבה נמצאת במעצר בביתו, ביקר את הפרקליטות, שלדבריו לא מוכנה לקבל את מסקנות הדוח הפסיכיאטרי, ובכל זאת מתעקשת שהאם תישאר במעצר בית.

"לא ייתכן שתבוא הפרקליטות, תערער ותאמר שחלקים מהדוח לא מוצאים חן בעיניהם", אמר. "הם דרשו את הבדיקה, הלכנו לפסיכיאטר שהם קבעו את זהותו, והוא קבע משהו שונה ממה שהם קיוו, ובעזות פנים הם מנסים להפריך את הבדיקה". הוא הוסיף כי "החברה החילונית חייבת לבקש סליחה מהמשפחה ומהאם הנעדרת".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
  • עוד ב''בארץ''

לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים