רצח רענן לוי: פרנסואה אבוטבול ערער לעליון

העבריין ממשפחת הפשע שהורשע ברצח הנער ונידון למאסר עולם, טוען כי הראיות שבגללן הורשע הן נסיבתיות ואינן מוכיחות את אשמתו

שמואל מיטלמן | 1/9/2009 18:07 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרנסואה אבוטבול ערער היום (ג') לבית המשפט העליון על הרשעתו ברצח הנער רענן לוי בדקירת סכין בכניסה למועדון "שפיים" לפני פחות מחמש שנים. בערעור נטען כי לוי לא נדקר ליד הג'יפ בו נסע פרנסואה, אלא נמלט לעבר המועדון שבו היו מאות בני נוער, חלקם חמושים בסכינים, ובאיזור זה נמצאה גופתו 20 דקות לאחר מכן.
פרנסואה אבוטבול.
פרנסואה אבוטבול. צילום ארכיון: חן גלילי


אבוטבול שנידון למאסר עולם, הוא היחיד שהורשע ברצח מבין השלושה שהואשמו בפרשה. בן דודו, אבי אבוטבול, שהיה עמו, זוכה מהרצח והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובניסיון לגרום חבלה לנערים. ואילו שי מכלוף זוכה מעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, שיוחסה לו.

פרנסואה אבוטבול טען בערעור, באמצעות עורכי הדין דוד יפתח, משה שרמן, יאיר גולן ודן ענבר, כי בית המשפט המחוזי שגה כשהרשיעו. לטענתו, הראיות הנסיבתיות אינן מוכיחות שהוא דקר את לוי ושאחז בסכין בשלב כלשהו של הערב. לכן, לדבריו, יש לזכותו מהרצח ולו מחמת הספק.
"לא הוכח שהוא גרם למות המנוח בכוונה תחילה"

אבוטבול קובל בעתירתו על כך שמה שהוביל את בית המשפט להרשעתו הוא "חשיפתו לעדותה הבלתי קבילה של הצעירה רעות רובין". רובין, חברתו של אבי אבוטבול, הוברחה על ידי המשטרה לחו"ל, לאחר שמסרה בחקירתה כי אבי סיפר לה שפרנסואה דקר את המנוח.

בית המשפט ציין אמנם כי עדותה של רובין כנגד פרנסואה אינה קבילה, ואולם זה טוען כי בפועל

עדות זו השפיעה על השופטים.

לחילופין, טוען פרנוסאה בערעורו כי לא הוכח שהוא גרם למות המנוח בכוונה תחילה, וכי גם לפי קביעת בית המשפט המחוזי הוא היה נסער בעקבות דקירתו של אחיו, אביב אבוטבול, דקות לפני כן.

לדבריו, "לא מן הנמנע שהוא ביצע את המעשה שלא מתוך שיקול דעת, אלא בעידנא דריתחא, בנסיבות של קנטור...".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים