המדינה לא רוצה לפקח על עלות כל המעונות

הפרקליטות ביקשה מבג"ץ לדחות עתירה התובעת מהמדינה לפקח על מחירי המעונות הפרטיים. "רוצים לתת אפשרות לתחרות"

שמואל מיטלמן | 14/9/2009 17:49

פרקליטות המדינה ביקשה היום (ב') מבג"ץ לדחות את העתירה שהגישו עורכות הדין מיכל סגור ונירית גודס, התובעות להורות לשר התמ"ת, בנימין בן אליעזר, לפקח על מחירי מעונות היום הפרטיים. נוסף על כך, לאחרונה סירבה המדינה גם להוזיל את מחירי המעונות המפוקחים.

צילום הדמיה: קרין ספינגולד

המדינה טוענת, בשם שר התמ"ת, כי יש לדחות את העתירה בשל פרסומו של צו פיקוח מעודכן. על פי הצו החדש, חל משטר הפיקוח על המחירים המירביים רק על מעונות יום ומשפחתונים הכלולים בהסדר ההפעלה עם המשרד, ואין חובה לפקח על מעונות היום הפרטיים.

בעתירה לבג"ץ נאמר, כי משרד התמ"ת אמור לפקח על המחירים גם במעונות הפרטיים אך בשל מחסור בכוח אדם הוא אינו עושה כן. האמהות דרשו אם כן ששר התמ"ת ינמק מדוע הוא אינו מקצה את המשאבים הדרושים לאכיפת החוק.

עו"ד מיכל סגור ציינה בעתירתה, כי הופתעה לגלות, שעל אף שצו הפיקוח על המחירים חל גם על שכר הלימוד במעונות היום הפרטיים והמשפחתונים, שאינם כלולים בהסדר, הרי ששכר הלימוד הנגבה ממנה וממכריה, במסגרות הפרטיות, עולה באופן ניכר על המחיר המקסימלי בצו. כשפנתה לברר את העניין נאמר לה שהצו אינו נאכף בשל מגבלת כוח אדם.

אפשרות לתחרות חופשית

העותרות מאשימות את שר התמ"ת ב"התעלמות ובשתיקה רועמת, במכוון וביודעין", מקיום צו הפיקוח, וב"אכיפה בררנית, פרסום סלקטיבי ופגיעה בעקרון השוויון", והכל בשל מגבלות בכוח אדם. לטענתן, עקב כך הפך נושא שכר הלימוד במסגרות הפרטיות לפרוץ ומופקר.

בתגובה שהוגשה לבג"ץ נאמר כי אמנם החל משנת 2005 קבע הצו מחיר למעונות שאינם כלולים בהסדר, בהתאם למחיר המרבי שנקבע

למעונות היום שבהסדר, אך החלטה זו לקבוע מחיר מירבי וזהה למעונות שלא כלולים בהסדר לא נתנה ביטוי אמיתי ואובייקטיבי להבדלים בין המעונות.

לפיכך, כך טוענת המדינה, נערכה לאחרונה מחשבה מחודשת במשרד התמ"ת והוחלט לעדכן את צו הפיקוח כך שיחול מעתה על המעונות הכלולים בהסדר בלבד, על מנת "לתת אפשרות לתחרות חופשית, הן בהיקף השירותים שניתנים והן במחירים".