גולדסטון: להעמיד לדין חיילים שעברו על החוק

"אף מדינה היא לא מעל החוק", כתב היום מחבר דוח האו"ם בניו יורק טיימס והבהיר את עמדתו לפיה "צה"ל לא נקט בכל האמצעים האפשריים כדי לצמצם את הפגיעה באזרחים, כפי שדורש החוק הבינלאומי". גולדסטון טען כי החקירות המתקיימות כיום בישראל נגד חיילים שפעלו לא כשורה בעזה, אינן מספקות או אובייקטיביות

סוכנויות הידיעות | 17/9/2009 14:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"ישראל, וכמוה תנועת חמאס, חייבת לחקור מה קרה בעזה, ולהעמיד לדין כל חייל או מפקד שיימצאו אשמים בהפרת חוקי המלחמה הבינלאומיים" – כך אמר היום (ה') השופט ריצ'רד גולדסטון, מחבר דוח גולדסטון של האו"ם לבדיקת אירועי עופרת יצוקה, במאמר שפורסם היום בעיתון הניו יורק טיימס.

- האו"ם: ישראל ביצעה פשעי מלחמה בעופרת יצוקה
- נתניהו: דוח ועדת גולדסטון הוא פרס לטרור
- ישראלי שהעיד בוועדת גולדסטון: לא הופתעתי מהמסקנות

ריצ'רד גולדסטון
ריצ'רד גולדסטון צילום: אי-פי-אי
במאמר מאשים גולדסטון את ישראל וחמאס בכך שלא הקפידו להישמר מפני פגיעה באוכלוסייה אזרחית. גולדסטון כותב כי "ישראל אמנם צודקת בכך שקשה לזהות ולפגוע רק בלוחמים באיזור בו צפיפות האוכלוסייה גבוהה, וכן בכך שלוחמי חמאס מתערבבים לעתים באוכלוסייה האזרחית, אולם המציאות לא הסירה מישראל את החובה לנקוט בכל הצעדים האפשריים כדי לצמצם את הפגיעה באוכלוסייה האזרחית".

לדברי גולדסטון, בהסתמך על חומר הראיות שאספה הוועדה, "ישראל הייתה יכולה, במקרים רבים, לעשות יותר על מנת לחסוך פגיעה מיותרת באזרחים, מבלי שתוותר על תקיפת המטרות הצבאיות הלגיטימיות".

לדבריו, "ישראל הייתה צריכה לרסן את התקפותיה על מבנים שהיו אזרחיים בוודאות, וכן להמעיט בפעולות שהיו עלולות אמנם להסתיים ביתרון צבאי, אך במחיר כבר של חיי אזרחים רבים".
"כישלון במאבק לצדק יביא לתוצאות הרסניות"

הוא הדגיש כי "במקרים אלו, ישראל חייבת לבצע חקירה מקיפה, וחמאס מחויבת לעשות את אותו הדבר. שני הצדדים חייבים לבחון מה קרה ולהעמיד לדין, כראוי, כל חייל או מפקד שיימצאו אשמים בהפרת החוק".

גולדסטון טען כי הצדדים השונים סירבו לחקור בצורה הגונה את אירועי "עופרת יצוקה". "למרבה הצער, גם ישראל וגם חמאס לא חקרו באופן ראוי את התנהלות כוחותיהם", כתב השופט. "אני לא מודע לאף מקרה בו לוחמי חמאס נענשו על ירי מכוון של טילים לעבר אוכלוסייה אזרחית בישראל, להפך – מנהיגי חמאס שיבחו שוב ושוב מהלכים שכאלו".

"במקביל",

הוסיף השופט, "בישראל אמנם החלו בחקירה פנימית של הפרות לכאורה שביצעו הכוחות במהלך הלחימה, אולם סביר להניח שחקירות מסוג זה לא יהיו רציניות ואובייקטיביות כראוי. בהיעדר חקירות מקומיות אמינות, לא נותר לקהילה הבינלאומית אלא לפעול".

לדברי גולדסטון, "רדיפת הצדק במקרה זה היא הכרחית מכיוון שאף מדינה או ארגון חמוש לא יכולים להיות מעל החוק. כישלון במאבק לצדק במקרים כאלו, של הפרות חמורות של החוק הבינלאומי בזמן מלחמה, עלול להביא לתוצאות הרסניות, ויחשוף צביעות שאינה מתקבלת על הדעת".

"כל הצדדים הפרו את עיקרון השמירה על חיי אדם"

מבנה הרוס ברפיח לאחר שנפגע בתקיפות צה''ל.
מבנה הרוס ברפיח לאחר שנפגע בתקיפות צה''ל. צילום: אי-פי
גולדסטון סיפר כי קיבל בהיסוס רב את המנדט שניתן לו מהאו"ם, לחקור את הפרות חוקי המלחמה וזכויות האדם הבינלאומיות במהלך המלחמה בת שלושת השבועות שהתנהלה ברצועת עזה בחורף שעבר.

"ידעתי שזהו נושא מאד טעון ופוליטי", כתב גולדסטון במאמרו. "קיבלתי את המנדט הזה לבסוף כיוון שהמשימה הייתה לבדוק את כל הצדדים, ישראל, חמאס וארגונים פלסטיניים נוספים, ומכיוון שהחברים בוועדה הינם מומחים המחויבים למטרתם ולעובדות".

גולדסטון הסביר כי "מעל הכל, קיבלתי את העבודה הזו כיוון שאני מאמין בכל לבי בשלטון החוק ובחוקי המלחמה, ובעיקרון שבמהלך לחימה יש לעשות כל הניתן על מנת לשמור על חיי האזרחים. בקונפליקט בעזה בחורף שעבר, כל הצדדים זלזלו בעיקרון מהותי זה, ואזרחים רבים מתו שלא לצורך".

עדכון אחרון : 17/9/2009 15:28
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים