עתירה לבג"צ: גלגל"צ מונעת משיקולים זרים
פרקליט מגבעתיים טוען שהתחנה בוחרת שירים על סמך שיקולים מסחריים וללא רגולציה. גלגל"צ: התשתית הראייתית של האיש לקויה
צילום הדמיה: יהונתן שאול
העותר טוען שלתחנת הרדיו כוח עצום, היות שהפכה במרוצת השנים לחזקה בארץ. לדבריו, למעשה היא שנותנת את הטון בעולם המוסיקה הישראלי הואיל ורוב תחנות הרדיו האחרות בארץ מיישרות קו עם המוסיקה המושמעת בה.
"גלגל"צ היא התחנה המושמעת ביותר בישראל, נהנית מרייטינג חסר תקדים בקרב צעירים ובכוחה להקים או להכחיד יוצרים מוסיקליים", אומר עו"ד אופיר. "כדי להגיע להכרה ציבורית ופרנסה, כניסה לפלייליסט (רשימת השמעה) שלה היא סף מחייב עבור אמנים".
"ניגוד עניינים אינהרנטי"
עו"ד אופיר טוען כי התחנה פועלת "בהעדר תכלית ציבורית מובהקת, בוואקום חקיקתי, בהיעדר רגולציה מתאימה, ללא הנחיות ופיקוח, ללא ביצוע מכרזים ותוך התעלמות מביקורת ציבורית ומשפטית, לרבות דו"חות של מבקר המדינה אשר הצביעו על אי סדרים כספיים והתנהלות לקויה".
"חמור מכל" – הוא מאשים – "גוף זה פועל תחת השפעת תאגידים מסחריים בעלי עוצמה המצוידים בקשרים תעסוקתיים ומסחריים עם גלגל"צ ועם בעלי תפקידים בכירים בתחנה".
בעתירה נאמר גם שפעולות התחנה הצבאית מנוגדות לחובות חוק רשות השידור בדבר הצורך לבטא את הגיוון התרבותי בישראל ולתמוך ביצירה העברית.
"גלגל"צ אינה נותנת לכל יוצר או זמר
הזדמנות הוגנת להשמעה אלא נותנת עדיפות לאלה המיוצגים על ידי תאגידים מסחריים גדולים... היא מתקשרת ישירות עם זמרים בהסכמי בלעדיות ובכך יוצרת ניגוד עניינים אינהרנטי בפעולותיה", גורס עו"ד אופיר.
ממסמכים שצורפו לעתירה עולה כי התחנה הצבאית דוחה מכל וכל את טענות העותר. גלגל"צ השיבה לו כי "שיטת עריכת המוסיקה בתחנה מתבססת על עיקרון של מתן הזדמנות שווה לאמנים, ועל שיקולים מקצועיים הנגזרים מתכליתה וייעודה של התחנה".
עוד עולה מתגובות התחנה לעותר, כי אנשיה נפגשו עמו אך קיבלו את הרושם כי התשתית העובדתית והמשפטית עליה התבסס היא חסרה, ועל כן אין לה עניין להתייחס לטענותיו לגופן.
נא להמתין לטעינת התגובות
