בחירת היועץ המשפטי: מחכים לרה"מ נתניהו
בקרוב ייאלץ ראש הממשלה לחשוף את עמדתו ולהכריע בסוגיה המשפטית מעוררת המחלוקת - פיצול סמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה
- שר המשפטים שוקל לפצל סמכויות היועמ"ש
- רפורמה במבחן: האם יפוצל תפקיד היועמ"ש?
- רוב בוועדה לאיתור היועמ"ש נגד הפיצול בסמכויותיו
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז צילום: אריק סולטן
פוליטיקאים רבים הביעו את עמדתם העקרונית בנושא, כמו גם נציגי מערכת המשפט והאקדמיה. אולם רק נתניהו מילא פיו מים.
פיצול התפקיד מחייב את אישור הממשלה. אם יסרב נתניהו לתמוך ברפורמה מחשש שהסערה הציבורית תטיל כתם על כהונתו, המשמעות לכך תהיה הבעת אי אמון מצדו בשר המשפטים שהוא עצמו מינה.
מנגד, אם יתמוך ראש הממשלה בפיצול, הרי שכאמור הוא צפוי להתמודד עם ביקורת ציבורית קשה וטענות כי הוא נותן יד למתנגדי שלטון החוק.
חשש מפני משבר קואליציוני
רוב תומכי הפיצול מזדהים עם הקו הלוחמני שניהל שר המשפטים לשעבר, דניאל פרידמן, מול מערכת המשפט. הוא זה שאף יזם את הרפורמה. לעומתו, המתנגדים לפיצול נחשבים כתומכי שלטון החוק.
בנימין נתניהו בישיבת הממשלה. צילום: פלאש 90
כמו כן, האופן בו מבוצעת הרפורמה בתפקיד, ועיתויה, מעוררים סערה ציבורית. בעבר הסיקה ועדה ציבורית בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר, מאיר שמגר, אשר כיהן אף הוא כיועץ משפטי לממשלה, כי אין לפצל את התפקיד. מתנגדי הרפורמה טוענים כי בחינה מחודשת של הסוגיה, מחייבת הקמתה של ועדה ציבורית חדשה, ואין לבצעה במהלך פוליטי.
לאחרונה פורסם גם כי יו"ר מפלגת העבודה, אהוד ברק, קורא להקים ועדה ציבורית
שכזו, דבר המנוגד לעמדתו של השר נאמן.
בינתיים, במערכת המשפטית מעריכים כי על מנת להשיג תמיכה רחבה לרפורמה השנויה במחלוקת, נאמן יפעל לגיבוש תכנית שתהיה מוסכמת גם על מפלגת העבודה.
במקביל, שר החוץ, אביגדור ליברמן, החשוד בפלילים, תומך ברפורמה. אם תתנגד מפלגת עבודה לרפורמה, עלול להיווצר משבר קואליציוני. מכאן שנתניהו, מסבירים במערכת המשפט, יידרש להכריע בין שני שותפים קואליציוניים.
לוח זמנים צפוף
אתמול הבהירה הוועדה לאיתור יועץ משפטי לממשלה, כי בכוונתה להיפגש בקרוב עם ראש הממשלה ושר המשפטים. בין היתר יבקשו חברי הוועדה לשמוע מפיהם על עמדתם בסוגיה זו.
שר המשפטים יעקב נאמן צילום ארכיון: חן גלילי
אתמול, תחת אי ודאות מוחלטת, החלו חברי הוועדה לדון בשמות המומלצים לכהן בתפקיד. בעוד הם מנסים לאתר מועמדים ראויים, לא ידוע עדיין האם יפוצל התפקיד, ומתי. יש לכך השפעה רבה על הקריטריונים הנדרשים מהמעמדים.
בין המומלצים שהציגו חברי הוועדה כראויים לכהן כיועץ משפטי לממשלה - עו"ד יהודה וינשטיין, פרקליטו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אילן שיף, אשר כיהן בעבר כפרקליט צבאי ראשי, מנהל בתי המשפט, השופט משה גל, פרופסור רון שפירא, אשר היה בעבר חבר בצוות ההגנה של אולמרט, פרופסור דפנה ברק ארז, פרופסור יואב דותן, עו"ד ליפא מאיר, ועוד.
בשלב הראשון תידון התאמתם לתפקיד, ורק אם יימצאו ראויים – תוצג מועמדותם. בשלב הסופי יגישו חברי הוועדה לממשלה שלושה מועמדים סופיים, אשר מתוכם ייבחר היועץ המשפטי הבא. אם יחליט נאמן לפצל את סמכויות התפקיד, ייתכן כי ייאלצו חברי הוועדה לבחור שני יועצים משפטיים לממשלה – האחד יכהן כמי שמופקד על הסמכויות הפליליות, והשני על התחום האזרחי מינהלי ציבורי.
לוח הזמנים העומד לרשות הוועדה צפוף – בתוך חודש היא נדרשת לראיין את המועמדים, לבחון הצגת מועמדים נוספים, ולבחור מתוכם את הסופיים. לפיכך יש משמעות רבה להודעתו של השר נאמן על התכנית המפורטת, ולעמדתו של ראש הממשלה.
נא להמתין לטעינת התגובות
