ארגוני זכויות אדם: ניאבק בחוק הביומטרי
באגודה לזכויות האזרח איימו כי יפנו לבג"ץ אם חוק המאגר הביומטרי יעבור היום בכנסת. "מדובר בחוק פולשני שיפגע בדמוקרטיה הישראלית", טענו
עו"ד אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח אמר היום ל-nrg מעריב: "המאגר הוא קפיצת דרך מבחינת הפלישה של המדינה לפרטיות של אזרחיה ומשבש את האיזונים של מדינת ישראל כדמוקרטיה".
לדבריו, "אלה בדיוק העילות החוקתיות שבשמן נפנה גם לבג"ץ אם החוק יעבור. אני עדיין מקווה שחברי הכנסת יתעשתו ולא יתנו לכל מיני שיקולים לא רלוונטיים להכריע בסוגיה כה הרת גורל לדמוקרטיה הישראלית לזכויות האדם".
לדברי פינצ'וק, המאבק יימשך גם בכנסת. "גם אם הצעת החוק תעבור היום בכנסת זה לא סוף פסוק", הבהיר. "הקמת המאגר מותנית בחוק בשורה של אישורים שהממשלה תצטרך לקבל מהכנסת, למשל אישור לפיילוט, ואנחנו נאבק בציבור ובכנסת גם בהמשך הדרך".
החוק שצפוי לעבור היום בכנסת יאפשר לממשלת ישראל לקחת מכל אזרחיה טביעות אצבעות ותווי פנים לצורך זיהויים בתעודות זהות "חכמות" שמזהות את האזרח על פי מידע ביומטרי. זאת כדי להילחם בתופעת תעודות הזהות והדרכונים המזויפים. אולם המידע הביומטרי לא יהיה על התעודה בלבד, אלא מדינת ישראל תחזיק במאגר ובו מידע ביומטרי על כל אזרח ואזרח.
ארגוני זכויות האדם מתנגדים להקמת המאגר בגלל הפגיעה הצפויה בפרטיות של אזרחי ישראל ובשל החשש כי המידע שיהיה במאגר ידלוף
למרות מאבק ציבורי רחב היקף שכלל גורמי אקדמיה, ארגוני זכויות אדם ומתנדבים רבים, הכנסת צפויה לאשר את החוק בתמיכת מרבית חברי הכנסת מהאופוזיציה.
ח"כ מאיר שטרית שקידם את החוק עמד בראש ועדה משותפת לוועדת המדע והטכנולוגיה וועדת הפנים שכל מטרתה הייתה לקדם את הנושא, אותו המשיך שטרית וקידם עקב כהונתו כשר הפנים. שטרית סרב להגיב לטענותיהם של ארגוני זכויות האדם.
למרות התמיכה הגורפת יחסית בהצעה ישנם שרים, בהם ח"כ מיכאל איתן וחברי כנסת נוספים, שמתנגדים למאגר. גם ח"כ יואל חסון מקדימה הודיע כי יתנגד בהצבעה. "כיושב ראש הוועדה לביקורת המדינה קיימתי דיונים בנושא דליפת מידע מסווג ממאגרים של משרד הפנים והמוסד לביטוח לאומי", אמר חסון. "על אף הממצאים החמורים, המאגר הביומטרי המיועד איננו כולל הגנות מספקות שימנעו זליגה של מידע העלול לפגוע בבטחונם ופרטיותם של אזרחי ישראל. המאגר איננו נחוץ לביטחון, ואפילו שירותי הביטחון הסתייגו מהקמתו".
ח"כ ד"ר דב חנין מחד"ש הגיב גם הוא לדברים ואמר: "עדיין ניתן לעצור את חוק המאגר הביומטרי. המודעות לסכנותיו הגדולות של החוק מתרחבת מיום ליום – בציבור הרחב, באקדמיה וגם בתקשורת. הדי ההתנגדות חודרים גם לתוככי משכן הכנסת ומשפיעים על עמדות חברי הכנסת והשרים".
לדבריו, "עברנו כברת דרך ארוכה מאז אותו יום בו הייתי יחיד בהצבעה נגד החוק, עת עבר בקריאה הראשונה בכנסת. היום שותפים להתנגדות לחוק רבים וטובים במערכת הפוליטית. המחאה וההתגייסות הציבורית מסוגלות למנוע את אישור החוק".
חנין הוסיף וסיפר כי "בשבוע שעבר קראתי לראש הממשלה בנימין נתניהו לקבל החלטה ולהורות על דחיית ההצבעה הסופית בחוק כדי לשקול שוב את השלכותיו נוכח המחאה הציבורית והמקצועית המתרחבת. אני עדין ממתין לתשובתו ומקווה שהיום לא יהיה יום שחור לזכויות הפרטיות במדינת ישראל".
נא להמתין לטעינת התגובות
