מעריב נגד דה מרקר: שלב העדויות
מו"ל מעריב עופר נמרודי העיד בתביעה של העיתון וכתביו נגד האתר דה מרקר: פרסם באופן שיטתי ויומיומי ידיעות שהעתיק ממעריב. דה מרקר: זה היה הנוהג באותה תקופה

מעריב ושבעה מכתבי הכלכלה בעיתון הגישו תביעה נגד אתר דה מרקר, עמוס שוקן, גיא רולניק, איתן אבריאל ובכירים אחרים מהאתר, בסכום של כ-17 מיליון שקל. התובעים טוענים כי אנשי דה מרקר העתיקו באופן שיטתי ומדי יום כתבות שפורסמו בעסקים, המדור הכלכלי של מעריב. ידיעות אלה פורסמו באתר דה מרקר ללא רשות וללא מתן קרדיט לכתבי מעריב. הכתבים תובעים פיצויים על פגיעה בזכויות יוצרים מוסריות.
מעריב מיוצג על ידי עורכי הדין צבי בר-נתן, רקפת פלד ואוריה ששון ממשרד מ. זליגמן. את אתר דה מרקר ייצגו עורכי הדין זאב ליאונד ואלון נדב. השניים טענו, כי מדובר בסקירת עיתונות לגיטימית, שלא מחייבת מתן קרדיט, וכי זה היה הנוהג באותה תקופה בכל כלי התקשורת בארץ.
מנגד טען נמרודי, כי דה מרקר נוקט "במוסר הכפול השוקניסטי הידוע" כשהוא טוען שמעשיו כשרים, ובין השאר הזכיר את העובדה כי באותה תקופה ממש דרש דה מרקר מגלובס לחדול מהעתקת ידיעות מאתר דה מרקר.
לגבי טענת דה מרקר, כאילו למעריב לא נגרם כל נזק כספי מהופעת הידיעות באתר או באתרים אחרים להם העביר את התכנים, השיב נמרודי: "אם אין נזק ואין בעיה, אז בבקשה - ממחר אתר nrg מעריב יעתיק את הידיעות של דה מרקר. כך אוכל לחסוך מיליוני שקלים".
נמרודי הוסיף כי למעריב נגרם נזק, כיוון שדה מרקר פגע ביכולת של מעריב למכור את הידיעות הללו לגופי תקשורת אחרים. כמו כן טען נמרודי שדה מרקר חינך את הגולשים, כי אפשר לראות את הידיעות של מעריב בבוקר באתר דה מרקר - אז למה לקנות מעריב? "העתקתם 900 ידיעות
נמרודי ציין, כי מעריב ניהל במשך שנה משא ומתן עם דה מרקר באופן קולגיאלי לפני הגשת התביעה, אך שום הצעת פשרה רצינית לא התקבלה. מו"ל מעריב ימשיך להעיד בתחילת חודש ינואר.
עמוס שוקן סירב להגיב.