צוות בדיקה חדש יחקור נפילתו של חייל בלבנון
הרמטכ"ל הורה על הקמת צוות בדיקה חדש לחקירת מותו של סמ"ר קובי סמילג, זאת לאחר שנחשף בבג"ץ כי פרקליט המשפחה ייעץ לצוות

לדבריו, הוא מסר לעו"ד את טיוטת הדוח ובעקבות הערותיו של זה נכללו בדוח הסופי, בידיעת האלוף הכהן, "קביעות מוטות" לחובתו של הסמג"ד.
הודעת צה"ל הוגשה לבג"ץ בתגובה לעתירתם של הורי החייל, אליעזר ופלורה סמילג, שדרשו להורות לרמטכ"ל לנקוט צעדים פיקודיים משמעותיים נגד הסמג"ד מיכלסון בשל התנהלותו באירוע בו נהרג בנם, זאת בהסתמך על דוח צוות הבדיקה. בג"ץ, בהרכב של שלושה שופטים, ידון בסוגיה הרגישה ביום חמישי הקרוב.
קובי סמילג היה לוחם שיריון. הטנק בו שהה עלה על מטען צד בפאתי הכפר בינת ג'בל במלחמת לבנון השנייה. הוא נפצע באורח אנוש וכעבור שלוש שעות איבד דם רב ומת.
בתצהיר חתום שהוגש לבג"ץ כתמיכה ברס"ן מיכלסון אמר תא"ל מיל' פלנט: "כשהבנתי את מורכבות הבדיקה של צה"ל מול המשפחה השכולה, חשבתי לחפש דרכים לפתור זאת, ועל כן, עם תום הבדיקה, ובשלב גיבוש הדוח, מצאנו לנכון להעביר את טיוטת הדוח לעיונו של בא כוח העותרים, עו"ד ציפורי, על מנת לקבל את הערותיהם מראש ולהגיע לנוסח מוסכם על הצדדים".
לדבריו, "במסגרת זו אף כללנו בדוח מספר קביעות מוטות לחובת רס"ן אלי מיכלסון, מתוך תקווה שהדבר יביא לסיום ההתדיינויות בנוגע לאירוע. אני סבור היום בדיעבד כי במעשה זה עשיתי עוול לרס"ן מיכלסון".
הוא מוסיף כי "בא כוח העותרים, עו"ד
קצין השריון ראשי לשעבר מוסיף בתצהירו כי אינו מוצא בפעולות רס"ן מיכלסון כל רשלנות וכי האמירות הבוטות שהתפרסמו בתקשורת, כאילו "החיזבאללה פצע את סמ"ר סמילג אבל צה"ל הרג אותו", חוטאות לאמת ומקוממות.
לדבריו, "אמירות מסוג זה עומדות בניגוד גמור לעובדות ולמסקנות המוסכמות, כפי שהופיעו בדוח הבדיקה, על דעת בא כוח העותרים, עו"ד ציפורי. הדבר אף עומד בניגוד גמור לסיכום עם ההורים קודם להצטרפותי לצוות הבדיקה".
"לאחר תום הבדיקה, אני מבקש להביע את דעתי הנחרצת כי רס"ן מיכלסון נהג באופן הראוי ביותר בנסיבות המקרה, הן במישור המקצועי והן במישור הערכי", טען פלנט. "הפעולות שנקט לחילוץ החייל היו ראויות וסבירות ואף מעבר לכך, בשים לב לכלל הנסיבות".

לדבריו, "במסגרת זו הועברה לידי עו"ד ציפורי טיוטת דוח הבדיקה, על מנת שיעיר הערות על האמור בו, עוד לפני שזו הופצה או קיבלה אישור מגורמי צה"ל. עוד התברר כי בדוח הבדיקה הסופי הוטמעו גם הערותיו של עו"ד ציפורי".
הרמטכ"ל הדגיש את דברי תא"ל מיל' פלנט בתצהירו, וטען כי טיוטת הדוח הועברה לעו"ד ציפורי כדי לקבל את הערותיו "ולהגיע לנוסח מוסכם על הצדדים" וכי בעקבות זאת כלל צוות הבדיקה "מספר קביעות מוטות לחובת רס"ן מיכלסון".
אליעזר סמילג, אביו של קובי, אמר ל-nrg מעריב בתגובה: "זהו מקרה עצוב. אמי פלנט ידוע כקצין הגון וישר, אבל הוא הוציא את עצמו כסמרטוט בפרשה הזו. במשך השנים מאז נפילת בננו התקיים שיח בינינו לצה"ל, ואמי פלנט היה הקיצוני והבוטה מכולם בטענותיו נגד מיכלסון".
"כאשר צוות הבדיקה בראשות האלוף גרשון הכהן סיים את עבודתו, באו לביתנו אלוף הכהן ופלנט עם הממצאים. פלנט היה הדובר והדברים הראשונים שאמר לנו היו: 'לא נגזר על קובי למות. קובי היה צריך להיות בינינו. אתם צודקים שיצאתם למאבק'. אשתי, פלורה, אמרה לי אז: 'זה בדיוק מה שאתה אומר כל הזמן'. ההערכה שלהם הייתה שלא היה שום ספק בכשלים ובהתנהלות הסמג"ד, אבל הם מצאו אז כמה תירוצים להקל עליו, ולכן עתרנו לבג"ץ".
"אין לי שום הסבר לפליק-פלאק המרהיב לאחור שביצע עתה תא"ל פלנט. הוא פגע במוניטין שיצר לעצמו. מה יהיה עכשיו? יקימו צוות חדש, אבל כבר היו חמש ועדות כאלה. זהו אירוע פשוט לחקירה, ואי אפשר יהיה להגיע לשום ממצא חדש. לכן הדוח החדש יהיה עוד שלב בסחבת".
עו"ד שלומי ציפורי, בא כוחם של בני הזוג סמילג, אמר ל-nrg מעריב בתגובה: "יש ממצאי בדיקה עליהם חתום אלוף גרשון הכהן. קשה לי להאמין שהכהן הסכים שבמסמך שיהיה תחת ידו, יהיה פסיק שאינו נכון. אינני מבין מדוע צריכה לקום ועדת בדיקה שישית במספר, אבל אם הרמטכ"ל החליט על כך בכוונתי לבקש שהבדיקה תיעשה מחוץ לצה"ל".

"נכון שהיו הערות ענייניות על בסיס עובדות, שאליהן מתייחס הדוח הסופי. אבל אני לא מאמין שפלנט יוציא מסמך שאינו אמת. אני תמה על הטענה שיש בדוח 'קביעות מוטות'. אני מכיר את פלנט כאיש אמת, שלא מוציא תחת ידו מסמך היוצר תמונה לא נכונה, גם אם מי שדיבר איתו, במסגרת ניסיון להגיע לפתרון אמיתי בעניין, הוא מישהו שהוא מכירו במשך שנים".
לדבריו, "לא ברור מה הוביל את תא"ל פלנט להושיט, בעת הזו, יד מסייעת לרס"ן מיכלסון ולבאי כוחו, באופן שמונע דיון ענייני בבג"ץ, בעיקר בהתחשב בעובדה כי תא"ל פלנט לא כתב את דוח ממצאי ועדת הבדיקה ולא חתם עליהם.
"בתשובת המדינה לבג"ץ לא נטען כי ממצאי ועדת הבדיקה הושפעו משיקולים זרים, אלא שלאור טענותיו של תא"ל פלנט – החליט הרמטכ"ל למנות צוות בדיקה חדש. יש להצטער על כך שצה"ל בחר, בנסיבות אלו, להקים צוות בדיקה שישי במספר, שקרוב לוודאי יגיע לאותן מסקנות מצערות, לפיהן אלמלא כשליו של רס"ן מיכלסון - היה בנם נותר בחיים".