מזוז: לאפשר ללוחמים לתבוע את מוחמד בכרי

היועץ המשפטי פנה לביהמ"ש בבקשה לאפשר ללוחמי צה"ל במבצע חומת מגן לתבוע את יוצר הסרט ג'נין ג'נין שהאשים אותם בביצוע פשעי מלחמה

שמואל מיטלמן | 5/1/2010 15:33

מזוז נגד "ג'נין ג'נין": היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז הודיע היום (ג') לבית המשפט העליון כי החליט להתייצב לצדם של לוחמי צה"ל במבצע "חומת מגן" משנת 2002, אשר הגישו לבית המשפט ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות את תביעת הדיבה שלהם נגד מוחמד בכרי, יוצר ובמאי הסרט "ג'נין ג'נין".

מני מזוז צילום ארכיון: פלאש 90

מזוז מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבל את ערעור הלוחמים ולקבוע כי בכרי, שהאשים אותם בביצוע "פשעי מלחמה", הוציא עליהם דיבה. בזמנו דחה בית המשפט את תביעתם של הלוחמים.

התביעה שהגישו בעבר נגד יצאה נגד טענתו של יוצר הסרט לפיה הלוחמים ביצעו פשעי מלחמה במהלך הלחימה בג'נין. בית המשפט נימק את דחייתו בכך שמדובר בהוצאת "לשון הרע על ציבור", ולפיכך אין כאן עילת תביעה משום שמדובר בהליך אזרחי.

אולם היועץ המשפטי סבור אחרת: לדעת מזוז, מדובר בהוצאת "לשון הרע נגד פרטים", ולפיכך ללוחמים קיימת עילת תביעה נגד בכרי. "יש להבחין בין 'לשון הרע על ציבור' לבין 'לשון הרע על קבוצה' כאשר היא מוגדרת ומסוימת", אמרה ד"ר חיה זנדברג מנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות, בשם מזוז.

"כאשר מדובר ב'לשון הרע על קבוצה', כי אז לכל אחד מחברי הקבוצה קיימת עילת תביעה, וניתן לראות בכל אחד ואחד כמי שנפגע אישית מהדברים", אמרה ד"ר זנדברג. "קבוצת הלוחמים בג'נין, במבצע חומת מגן, היא קבוצה מוגדרת ומסוימת".

"קיימת עילת תביעה"

ד"ר זנדברג הוסיפה ואמרה: "בנסיבות אלה יש לראות בכל אחד ואחד מהם כמי שנפגע אישית מדברי הבלע, ולפיכך לכל אחד מחברי הקבוצה קיימת עילת תביעה נגד בכרי".

מנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות המשיכה בשם מזוז והדגישה כי דבריו של בכרי מהווים האשמות שווא, קשות וחמורות מאוד, באופן קונקרטי על קבוצה מוגדרת של לוחמים.

"בכך שהסרט אינו מתייחס לחייל ספציפי אין כדי לשלול קיומה של פגיעה בכל אחד מהחיילים שלחמו בג'נין", טענה עוד. "אדרבא, היעדר התייחסות ספציפית לחייל מסוים נועדה להטיל דופי בכל הלוחמים".

עוד נאמר כי בכרי הציג בסרטו את

הקבוצה כמי שביצעה כביכול "פשעי מלחמה", וכי מהצירוף של חומרת המעשים - שהתברר כי אין להם כל יסוד- ומהעובדה שמדובר בהאשמות על מעשים קונקרטיים, המיוחסים לקבוצת לוחמים מוגדרת - מתחייבת המסקנה כי יש לראות בכל אחד ואחד מבני הקבוצה כמי שנפגעו פגיעה אישית מהדברים.

ד"ר זנדברג מדגישה כי מדובר בהאשמות על ביצוע פשעי מלחמה והדבר גם חושף את כל אחד מהלוחמים לאפשרות של הליכים של סנקציות בזירה הבינלאומית. על כן, לדעתה, מדובר במקרה מובהק של לשון הרע שפגעה בכל אחד מלוחמי צה"ל בג'נין, וללוחמים נתונה זכות תביעה פרטית אישית נגד בכרי.