ח"כ אקוניס למזוז: לדון שוב בפתיחת כביש 443
הח"כ מהליכוד פנה אל היועץ המשפטי וביקש לשקול לקיים דיון נוסף בהחלטת בג"ץ, שלדבריו פוגעת אנושות בביטחון הנוסעים הישראלים

כביש 443 צילום ארכיון: נאור רהב
לטענתו, פתיחת הכביש לתנועת כלי רכב פלסטינים משמעותה למעשה "פגיעה אנושה בביטחון המשתמשים הישראליים בכביש".
ח"כ אקוניס מציין כי בשנים האחרונות הלכה וגדלה חשיבותו של הכביש כעורק תנועה ראשי לירושלים, ומשאבים רבים הושקעו בהפיכתו לדרך דו-מסלולית, בשיפורו ואף במיגונו.
"סכנה מהותית לחיי אדם"
כתוצאה מכך העדיפו ישראלים רבים, ובמיוחד תושבי המרכז והשפלה, את הנסיעה בו לירושלים על פני נסיעה בכביש 1.
במחצית הראשונה על העשור, הזכיר אקוניס, מצאו אזרחים תמימים את מותם בכביש רק עקב העובדה כי בנסיעתם בו ובסביבתו הם היוו מטרה נוחה למחבלים פלסטינים.
"לכן", מזהיר ח"כ אקוניס
בפנייתו למזוז, "קיימת סכנה מהותית ומיידית לחיי אדם באם תוצא לפועל כלשונה החלטת בג"ץ...לאור הסיכון לחיי אדם אבקשך לשקול הגשת בקשה לדיון נוסף בנושא לבית המשפט העליון".
בסיום הוא גם מצביע על כך שפסק הדין ניתן ברוב דעות וכי השופט אדמונד לוי, אשר נותר בדעת מיעוט, חלק על תוצאתו.