האלוף והאיום: גילויים חדשים בפרשת סרן ר'
בידיעתה של אילנה דיין, נפגש האלוף (במיל') גיורא איילנד עם סרן ר', ודאג להסביר לו את משמעות התביעה שהגיש נגד דיין. השופט: זה פסול

כל זה לא הפריע לו - אחרי שיחה עם דיין ולפני שהתייצב להעיד לטובתה בתביעת הדיבה שהוגשה נגדה - לקבוע עם ר,' קצין בשירות פעיל בצה"ל, פגישה בבית קפה בתל אביב בידיעתה של דיין.
מטרת הפגישה הייתה לנסות לשכנע אותו לרדת מהתביעה שהגיש על סך שלושה מיליון שקלים נגד העיתונאית הוותיקה - שבשבילה מדובר בתביעה ראשונה אחרי שנים רבות ומוערכות במקצוע.
בפגישתם שנערכה בקיץ ,2008 בעוד המשפט בעיצומו, סיפר איילנד לר' שבדק עם דיין אפשרות לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. דיין, כך אמר איילנד, הביעה נכונות "לתת סוג של אמירה התנצלותית מבחינתה".
בנוסף אמר למ"פ מגבעתי כי "ככל שיכולתי להבין ממנה, היא גם מוכנה באופן פרטי לסוג של פיצוי כספי". איילנד גם העריך באוזני ר' מה עלול לקרות, מנגד, אם הוא לא יסכים לפשרה.
"אם נכנסים למשפט, מלחמה זה מלחמה עד הסוף". הזהיר האלוף את הקצין, "ואז גם אני, דהיינו אילנה, אלחם: א.' אני אלחם במשפט עצמו... ב.' כשמתחילים דברים כאלה - לכלוך עולה, וכשלכלוך עולה אתה אף פעם לא יודע למה הוא יידבק ומה זה יכול לעשות גם לעתיד הצבאי שלך".
איילנד אישר בעדותו בבית המשפט עובדות אלה, כמו גם את תוכן הדיאלוג שניהל עם סרן ר' באותה פגישה.
ראשיתו של הסיפור לפני חמש שנים: סרן ר' עמד במרכזו של תחקיר "עובדה" סביב מה שהתרחש במוצב גירית, סמוך לרפיח, בבוקר ה5- באוקטובר .2004 הכתבה השנויה במחלוקת ניסתה לתאר את שהתרחש בסביבה רוויות ההתרעות והפיגועים: חייליו ירו לעבר
אחר כך יצא סרן ר' והודיע בקשר שהוא נע למקום "כדי לוודא הריגה", ירה לעבר הדמות שני כדורים כדי לנטרלה וכן צרור לעבר המרחב מסביב - ולא לעבר הילדה, כפי שנחשד. מרשת הקשר עולה כי הוא העריך שמדובר בנערה בת ,18-15 והוסיף כי ייתכן שהייתה עליה חגורת נפץ. בדיעבד התברר כי ההרוגה היא תושבת רפיח בת .14
בעקבות עדויות חיילים נגדו, נעצר ר,' מפקד המוצב, והואשם בבית דין צבאי בביצוע וידוא הריגה בגופתה של אל-המס. שעות ספורות לאחר הגשת כתב האישום שודרה הכתבה בתוכניתה של דיין, שכותרתה הייתה: "קבל וידוא הריגה." הכתבה שללה את ממצאי תחקיר צה"ל בנושא.
בתום המשפט הצבאי זוכה ר' מכל אשמה, ותבע את דיין בטענה שהכתבה ששידרה בעניינו פגעה בשמו הטוב. לפני כחודש קיבל בית המשפט המחוזי את תביעתו, וחייב את דיין בהתנצלות ובתשלום פיצוי בסך 300 אלף שקל.

טרם המשפט פנתה דיין, בין השאר, גם לאלוף במיל' איילנד, בבקשה שיעיד לטובתה. איילנד הציע לה שינסה לפגוש את ר' כדי לשכנע אותו לרדת מהתביעה. "השאלה היא אם אפשר להגיע לסוג של פשרה הוגנת מחוץ לבית המשפט," הציע איילנד לר,' ונתן לו להבין שבדק את הדברים קודם לכן עם דיין.
"התשובה של אילנה אליי היא כפולה - מצד אחד יש בה נכונות רבה, הייתי אומר נכונות רבה מאוד להגיע לפשרה, ומבחינתה הפשרה היא בשני דברים. היא השאירה את זה די מעורפל, ואני גם לא שאלתי יותר."...
"אני לא מגן עליה," הוסיף איילנד, "גם היא במידה מסוימת לא מגנה על עצמה, במובן שהיא אומרת, 'אני יודעת שעשיתי טעויות בכתבה ואני מוכנה להתנצל ולפצות עליהן.' מהבחינה הזאת היא במצב שהיא מחפשת את הפשרה."
במשפט העידה דיין כי היא לא שלחה את איילנד ביוזמתה. "גיורא לא אמר לי מה הוא מתכוון לעשות, לא אמר לי מתי, לא אמר לי עם מי, ואני גם לא חשבתי שיש בזה שום דבר פסול," אמרה לשופט.
איילנד מצדו, העיד שהעלה בפני דיין את האפשרות לפנות לר,' וזו השיבה לו ש"אם אני חושב שאני יכול לעשות את זה, אז מבחינתה שאני אפנה, אבל היא הסירה ידה מהעניין הזה."
בית המשפט לא אהב את הפגישה הזו. "יש פסול בפנייה כזו במהלך המשפט, בידיעתה של אילנה דיין ובאופן שבו נעשתה," כתב שופט בית המשפט המחוזי נעם סולברג בפסק הדין.
עורכי דינו של ר,' אלעד אייזנברג ויואב מני, היקשו על איילנד בעדותו בבית המשפט. "היא (דיין) דוקטור למשפטים, עורכת דין. היא אמרה לך שיכול להיות שיש בזה הטרדת עד."?
איילנד: "היא לא אמרה לי, וגם אם היא הייתה אומרת לי לא הייתי לוקח את הדבר הזה ברצינות, כי זו לא הייתה הכוונה." עו"ד מני: "חשבת פעם איך זה להיות רב-סרן כשבא אליך אלוף בצה"ל, ועוד לא מהאלופים האנונימיים, ואומר לו דבר כזה."?
איילנד: "אני כל מה שאני אמרתי לו, אמרתי לו דברים שלפי דעתי יכולים היו לעזור לו, ולכן אין לי שום תחושה שאני גרמתי לו איזשהו סוג של עוול."
במהלך המשפט הביאה דיין להעיד לטובתה גם שלושה "עדים מומחים:" העיתונאים הוותיקים רפיק חלבי (לשעבר מנהל חטיבת החדשות בערוץ ,(1 שלום קיטל (לשעבר מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ (2 ורוני דניאל (הכתב הצבאי של חדשות .(2
במהלך עדותם התברר ש25- עמודים שהגיש כל אחד מהם במסגרת תצהירם תחת הכותרת "חוות דעתי" - זהים כמעט לגמרי. אותן מילים, אותן הדגשות, ואפילו - למרבה המבוכה - אותה סדרת טעויות עובדתיות. "דמיון מביך," כתב על כך השופט סולברג בפסק דינו.
דניאל, שסיפר שהוא מרצה לעתים באוניברסיטה, נשאל בעדותו מה היה חושב אם היה מקבל מהסטודנטים שלו שלוש עבודות ברמת דמיון כזו. "הייתי חושב שהעתיקו," אמר.
רפיק חלבי, שאחרי דקות ספורות על הדוכן התברר שהגיע להעיד כ"מומחה" לטובת דיין - אף שלא קרא ולא צפה בשום חומר קודם לחתימה על חוות הדעת - ביקש להפסיק את עדותו בטענה שהוא צריך לנסוע, ולהמשך העדות כבר לא הגיע.
"לאחר המלחמה בעזה, עברתי טלטלה רגשית קשה," כתב במכתב שבו ביקש להשתחרר מעדותו, "כמו כן, אני סובל מזה כחודש מכאבי גב עזים המגבילים מאוד את תנועתי ופעילותי".
הסיפור המלא מאחורי פרשת סרן ר' ותחקיר עובדה: מחר בסופשבוע