האם שהטביעה את בנה ערערה לבית המשפט
אולגה בוריסוב הגישה ערעור לביהמ"ש העליון בבקשה להקל בעונש שגזר עליה בית המשפט המחוזי בתל אביב: שמונה שנות מאסר בפועל
אולגה בוריסוב צילום ארכיון: חן גלילי
בערעור שהגיש סניגורה עו"ד יוסי זילברברג לבית המשפט העליון נכתב, כי בית המשפט המחוזי לא התחשב בנסיבותיה האישיות הטרגיות של בוריסוב, אשר הובילו לתוצאה הטרגית של מות הבן.
במהלך הפרשה הואשמה בוריסוב ברצח בנה, אולם ביולי 2009 היא חתמה על הסדר טיעון לפיו הופחתה העבירה להריגה בלבד. לפני כחודש נגזר דינה של בוריסוב לפיו תרצה שמונה שנות מאסר בפועל.
"מדובר במי שלא הצליחה לעמוד תחת לחצים שונים בחייה, לא חשה תמיכה מהסביבה ונשארה בודדה, בהיותה מסוגרת בתפיסת עולם חולנית, במי שלמעשה עצמה קורבן של נסיבות חייה", כתב עורך דינה.
"החמירו עם הנאשמת"
בערעור טוענה בוריסוב עוד כי היא אושפזה מספר פעמים בעקבות ניסיונות התאבדות, אולם למרות זאת, היא לא קיבלה את הטיפול הראוי והנדרש. כשנה לפני הרצח היא פנתה מיוזמתה בתדירות של פעם בחודשיים לסיוע פסיכיאטרי, אולם חרף מצבה הפסיכוטי היא שוחררה לביתה.
כמו כן נכתב בערעור, כי בוריסוב הייתה אם למופת שגידלה את בנה היחיד במסירות ובאהבה וכי באותו האירוע היא ניסתה להתאבד, אך ברגע האחרון חזרה בה. לטענת העורך דין, בית המשפט המחוזי טעה כשלא נתן משקל לחרטה הכנה שהביעה בוריסוב – "חרטה של אם שבעקבות מחשבותיה החולניות איבדה את היקר מכל בשבילה".
"טעה
בית המשפט המחוזי הנכבד עת שהחמיר עם המערערת והטיל עונש מאסר בפועל ארוך וממושך ובכך לא נתן דעתו לנסיבות האישיות החריגות של המערערת", כתב.
"לשילוב קטלני של נסיבות חייה, מצוקה נפשית וחברתית שבעקבותיהן נעשתה על ידיה הערכה מופרזת של מצבו הבריאותי ועתידו הצפוי של בנה המנוח אשר הניעו אותה, בסופו של יום, לרחם על בנה ולמנוע ממנו תחושת בדידות, חוסר אונים, דחייה חברתית, סבל פיזי ונפשי", נכתב.
עורך הדין טען עוד: "מדובר באם שבנה היווה את כל תוכן חייה, הקשורה לבנה בלב ובנפש. נתונים אלו מלמדים כי בפנינו מקרה חריג".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם