בשל החרם: האופוזיציה זכתה בהצבעות אי אמון
חברי הקואליציה החליטו להחרים הדיון בשל החלטת האופוזיציה להעלות הצבעת אי אמון למרות היעדרותם של רה"מ וכמה משריו

"אין כלל כתוב או לא כתוב שנתניהו לא הפר", אמרו בקדימה ומנו את רשימת ההפרות הבוטות של כללי המשחק בכנסת שהפרה הקואליציה בשנה האחרונה.
כך למשל הזכירו הח"כים מקדימה כי בניגוד לנוהג המקובל פעל נתניהו למנוע בחירת נציג מטעם מפלגתם לראשות הוועדה למינוי שופטים. עוד הם ציינו את שורת חוקי "השרידות והמשילות" שהקואליציה ביקשה לכפות על הכנסת. ביניהם, "חוק מופז", "חוק סלומיאנסקי", החמרת החקיקה התקציבית והכוונה לשנות את החוק כך שניתן יהיה להפיל ממשלה רק ברוב של 65 חברי כנסת במקום 61 כיום.
כמו כן, הצביעו על ההחלטה לצמצם את מספר החברים בוועדות הכנסת, על מתן פטור מחובת הנחה לחוק ההסדרים, מה שמנע דיון פרלמנטרי נאות וכן את המחטף שעשתה הקואליציה ביומה הראשונה של הכנסת כששינתה בלילה אחד את חוק יסוד התקציב.
מנגד, יו"ר הקואליציה, ח"כ זאב אלקין, הדף את טענותיה של קדימה ומתח עליהן ביקורת נוקבת. "התנהלות האופוזיציה בראשות קדימה היא שבירה חמורה של נוהג המושרש במשכן שנים ארוכות", אמר.
לדבריו, "לא נשתתף בהצגה של תיאטרון האבסורד של קדימה שאינה מכבדת את הכנסת, את נוהגיה ואת סמלי השלטון של מדינת ישראל". הוא הודיע כי נציגי הקואליציה ישתתפו בדיון אך יחרימו את הצבעת האי אמון.
בקדימה הגיבו בזלזול לדברי ח"כ אלקין, ואמרו: "נתניהו הוא האחרון שיכול להטיף מוסר בנושא חוסר אחריות ושבירת כללי משחק פרלמנטרים. נתניהו פועל להחלשת הכנסת. אין כלל כתוב או לא כתוב שנתניהו לא הפר. מיומו הראשון בתפקיד הוא פועל באופן אובססיבי הן בחקיקה והן בהתנהלות אלימה לשבירת כללי משחק והבנות שנבנו
בקדימה הדגישו עוד כי "זעקות השבר המלאכותיות של אנשי הליכוד על שבירת המסורת הפרלמנטרית לא עושות רושם על איש ולא עומדות במבחן המציאות, שמוכיחה כי הם במעשיהם ובאופן הצבעתם בשנה האחרונה, הנם האחראים העיקריים לפגיעה בדמוקרטיה הישראלית".
וכך בשעה היעודה נפתח דיון האי אמון למרות מחאת הקואליציה. בתום דברי הנואמים נטשו חברי הקואליציה את האולם וכך יכלה לרשום קדימה לרשותה ניצחון "מורלי". היא זכתה לרוב של 34 תומכים מול אף מתנגד בהצעת האי אמון אולם הממשלה לא נפלה משום שכדי להפיל ממשלה יש צורך ברוב של 61 תומכים. גם בהצבעת אי האמון שהעלו הסיעות הערביות, תמכו 32 ח"כים לעומת אף מתנגד.