5 שנות מאסר למתווך בין טופז לתוקפי ניר

ביהמ"ש המחוזי גזר את דינו של אופיר סספורטס שהורשע במסגרת עסקת טיעון. בנוסף למאסר, הוא ישלם 70 אלף שקל פיצויים למנכ"ל קשת

מיכל שפירא | 4/3/2010 10:41

השופט צבי גורפינקל גזר היום (ה') חמש שנות מאסר בפועל על אופיר סספורטס, בן 30 מחדרה, שהורשע בתיווך בין דודו טופז לתוקפי אבי ניר, מנכ"ל קשת. בנוסף נגזרו על סספורטס שנה וחצי מאסר על תנאי וכן ייאלץ לשלם פיצוי כספי לניר בסך 70 אלף שקלים.

אופיר סספורטס. צילום ארכיון: רענן כהן

מדובר בעונש הכבד ביותר בפרשת טופז, כאשר השופט גורפינקל מתח ביקורת על העונשים הקלים יותר שגזר השופט חאלד כבוב על הנאשמים האחרים בתיק.

לדברי גורפינקל, "הטלת עונשים קלים אינה משרתת את מטרות הענישה, ואינה מוסיפה לאימון הציבור בבתי המשפט. בית המשפט הוא אחד המחסומים האחרונים שניצב בין אנרכיה לבין השלטת סדר. המסר שמביע ביהמ"ש חייב להיות חד משמעי, תקיף ובמילים ברורות".

כזכור, ניר הותקף בנובמבר 2008 בגן ציבורי לא הרחק מביתו. דודו טופז הורשע בתכנון תקיפתו ובתכנון תקיפתם של בכירי תקשורת נוספים, כמו כן, התכוון לפגוע בגרושתו ובבעלה. טופז התאבד בתאו בכלא ניצן באוגוסט האחרון.

לפני ארבעה חודשים הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב את סספורטס בתיווך בין איש הבידור לתוקפי מנכ"ל קשת. סספורטס, שהסגיר עצמו לידי המשטרה בחודש יוני האחרון, הודה בדיון בבית המשפט באישומים נגדו והורשע.

השופט: "השימוש בבריונים ושכירי חרב - מעשה חמור"

סספורטס הודה בבית המשפט בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה מחמירה ושיבוש הליכי משפט. השופט צבי גורפינקל קיבל את הודעתו של סספורטס והרשיע אותו בעברות הללו. על המתווך דניאל זנקו נגזרו רק שלוש שנות מאסר בפועל, והשופט ניסה להסביר את ההבדלים בין העונשים, לאור עיקרון אחידות הענישה. לדבריו, "כל מקרה צריך להיבחן לגופו".

השופט מתח ביקורת על יתר העונשים שנגזרו בפרשה זו וטען כי רוב הנאשמים האחרים שנגזרו עליהם עונשים קלים, שאין ביניהם ובין חומרת המעשים כל יחס ישר, עונשם נגזר עקב הסדר טיעון סגור בין התביעה וההגנה, זאת

על רקע קשיים ראייתיים שניצבו בפני התביעה להוכיח את האשמה.

השופט גורפינקל הוסיף כי מדובר באחת הפרשות החמורות שהיו בישראל. "הפרשה שנדונה בתיק זה שהוא רק חלק קטן מהפרשה הכוללת, חמורה מאין כמוה. כתוצאה מהחלטה מטורפת של אדם שחש עצמו נפגע עקב אי שילובו בתכניות בידור והתדרדרות בקידומו המקצועי, נשלחו אנשים כדי לשבור עצמותיהם של מי שיש בידם סמכות לשלב אנשים בתכניות בתקשורת", כתב גורפינקל.

לדבריו, "השימוש בבריונים, שכירי חרב כדי לשבור עצמותיהם של אנשים אחרים כנקמה, הינו מעשה שחומרתו זועקת ומחייבת הטלת עונשים חמורים".