בכיר בצה"ל: חיבלנו בספינות שלא הפליגו

בדיון בוועדת החוץ והביטחון אמר ראש חטיבת מבצעים במטכ"ל כי "פעולות אפורות" ננקטו נגד ספינות, אך לא נגד המרמרה מחשש למשבר

אריק בנדר | 1/6/2010 10:55 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ראש חטיבת מבצעים במטכ"ל, אלוף משנה איציק תורג'מן, חשף במהלך ישיבת ועדת החוץ והביטחון של הכנסת הבוקר (ג') כי במהלך הפשיטה על המשט לעזה אתמול היו אמורות להשתתף ספינות נוספות, אך תקלה טכנית מנעה את הגעתן למקום.
 
הרמטכ''ל גבי אשכנזי וח
הרמטכ''ל גבי אשכנזי וח"כ צחי הנגבי בוועדת חוץ וביטחון, הבוקר צילום: פלאש 90

תורג'מן ציין כי צה"ל ביצע "פעולות אפורות" נגד ספינות נוספות במשט שלא יצאו לדרך בסופו של דבר, והבהיר כי הפעולות האפורות לא היו נגד המרמרה, אלה נגד ספינות שלא יצאו למשט. בדבריו רמז ראש חטיבת המבצעים כי צה"ל חיבל בספינות.

לדבריו, על ספינת ה"מרמרה" לא הופעלו פעולות אלה כדי לא לצור משבר הומוניטרי. תורג'מן הוסיף כי "שתי ספינות נוספות נמצאות כרגע בדרך לעזה וכוחות הביטחון נערכים להגעתן".

יושב ראש הוועדה, ח"כ צחי הנגבי, פתח את ישיבת הוועדה עם ראש המוסד, מאיר דגן, בהבעת תמיכה גורפת בפעולת צה"ל נגד המשט לעזה. אך בקרב חברים בוועדה כבר נשמעת ביקורת על אופן קבלת ההחלטות והביצוע של הפעולה.
  
"קיימנו אתמול דיון דחוף של ועדת משנה עם שר הביטחון והרמטכ"ל כדי שנקבל סקירה מהירה של האירועים. גם היום בקשתי שקודם לדבריו של ראש המוסד, מאיר דגן, נקבל עדכון של אגף המודיעין ואגף המבצעים של צה"ל על הפעולה", אמר הנגבי.
ח"כ הנגבי: יערכו תחקירים ויופקו לקחים

לדבריו, "הממשלה קודמת החליטה מיד לאחר מבצע עופרת יצוקה להטיל סגר ימי על עזה במובן שכל מטען בעייתי שעובר בדרך הים חייב לעבור בידוק בנמל אשדוד. האופוזיציה סמכה אז את ידיעה על ההחלטה. הממשלה הנוכחית אימצה את המדיניות הזו וברוח זו הנחתה את חיל הים לסכל את משט ההסתה האלים. גם כאן האופוזיציה כולה התייצבה להביע תמיכה וגיבוי".

הנגבי הוסיף כי "אנו לא מסוגלים לקונצנזוס בחברה שלנו. הפעם בגלל תחושת העוול, לאור הצביעות והציניות שמאפיינים את המתקפה על

מדינת ישראל, התחושה שלנו היא שיש הגיון בטחוני ומוסרי מובהק בדרישה שלא יפתחו נתיב חופשי לעזה".

יו"ר ועדת החוץ והביטחון הדגיש: "עזבנו את עזה לפני שנים והותקפנו משם. חייל ישראלי כלוא במרתף חשוך בעזה כבר ארבע שנים לכן ישנה הצדקה מלאה לפעולה". הוא הוסיף כי "יש הרבה שאלות בתחום המודיעיני והמבצעי. יערכו תחקירים ויופקו לקחים אך במישור העקרוני אנו שולחים ברכת ישר כוח לשייטת, לחיל הים, לכוחות הביטחון, לממשלה. כשאין ברירה פועלים בכל הנחישות".

ח"כ וילף: היינו צריכים להיערך אחרת

בתוך כך, החלו לעלות בוועדה שאלות לגבי תהליך קבלת ההחלטות ואופי הפעולה באירוע. חברת הועדה, ח"כ עינת וילף (עבודה) אמרה: "אנחנו ניצבים מול סדרה של איומים תודעתיים על עצם קיומה של המדינה. השאלה היא האם היה מקום לפתיחת מבצע צבאי ולא מבצע תודעתי".

לדבריה, "השאלה האם היה צריך לשלוח חיילים לזירה שאינה צבאית". וילף הוסיפה שהיה די זמן להערך למאבק תודעתי בעניין, שכן ההכנות למשט נמשכו חודשים. "כשאתה מנסה להסביר מה קרה לאחר מעשה אתה בבעיה. היינו צריכים להיערך אחרת", הדגישה.

ח"כ זאב בוים (קדימה), לשעבר סגן שר הביטחון, אמר גם הוא: "נכון שהיה צריך לעצור את המשט ולשמור את הסגר. עם זאת, נראה לי שהבעיה שלנו היתה בתחום המודיעין. לא היה מודיעין נכון לגבי מה שקורה בעיקר בספינה מרמרה. היתה שם הפתעה שגרמה לנו לתוצאות לא רצויות. היתה בעייה קשה של מודיעין ולדעתי אם היה מודיעין נכון דרך הפעולה היתה שונה".

עדכון אחרון : 1/6/2010 11:53
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים