השופטים קטעו עדות במשפטו של אולמרט
עדותה של סוכנת הנסיעות מראשונטורס הופסקה לאחר שההגנה ביקשה לעיין במסמך חדש שהביאה עמה. התובע: אין במסמך האמור כל חדש

אולמרט וזקן בבית המשפט המחוזי בירושלים צילום: פלאש 90
אתמול ביקשה ממנה פרקליטתו של אולמרט, עו"ד נבית נגב, שתביא עמה לישיבה היום את מסמך הרענון, הכולל שורת שאלות שנתנה לה הפרקליטות לצורך עדותה במשפט.
העדות תמשך לאחר שההגנה תלמד את המסמך
העדה הביאה את המסמך המבוקש ולאחר שהסנגורים, עו"ד נגב ועו"ד מיכה פטמן עיינו בו, הם ביקשו להפסיק את עדותה וזאת כדי לתת להם שהות לשקול את האמור במסמך ואולי אף לשנות בגללו את קו ההגנה בנושאים מסוימים.
התובע, עו"ד אורי קורב, התנגד וטען כי אין במסמך כל מידע חדש המצדיק הפסקה
של העדות. לדבריו, יש במסמך תמלילים והודעות של העדה בחקירתה של המשטרה וכמה הערות לא רלוונטיות של הפרקליטות.
השופטים מוסיה ארד, יעקב צבן ומשה סובל, שקלו את הסוגיה והחליטו להפסיק את עדותה של זלצמן עד לישיבה הקרובה ביום ה', כדי לאפשר להגנה ללמוד את המסמך השנוי במחלוקת.