המבקר: רשלנות ממשית בטיפול בחקירתו של רמון
בחוות הדעת שהגיש ביקר בחריפות השופט בדימוס לינדשטראוס את הפרקליטים והשוטרים על הטיפול בפרשת משפטו של השר לשעבר, אך דחה את הטענה כי מדובר היה בכוונת זדון. "ליקויים אלו לא נבעו מכשל מערכתי או ארגוני אלא בעיקר מכשל אישי של בעלי התפקידים שעסקו במלאכה ומאי קיום הכללים על ידם", קבע
מאחר שגולן כבר פרשה משורות המשטרה ודוד מסיימת באוגוסט הקרוב את הקדנציה ופורשת מהפרקליטות, הרי שממצאי חוות הדעת משמעותיים בעיקר לגבי סגן-ניצב קמין, שבתחילת השנה קודם על ידי המפכ"ל לדרגת ניצב-משנה וקידומו עוכב עד לפרסום הדוח, וכן לגבי עו"ד סגל-אנטלר, העשויה להתמודד על תפקיד פרקליטת מחוז תל אביב.
נוכח ממצאי המבקר הוא העביר את חוות הדעת ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, שישקול האם לנקוט בצעדים נגד ארבעת הגורמים שכשלו. שתי הפרקליטות, דוד וסגל-אנטלר, עתרו היום לבג"ץ נגד המבקר, באופן חסר תקדים, בטענה שהליך הבדיקה היה פגום.
כאמור, המבקר קובע כי נפלו "ליקויים משמעותיים שגרמו לתקלה החמורה שבעטייה לא הועברו לרמון חומרים הנוגעים למשפטו, שמקורם בהאזנות סתר. ליקויים אלו לא נבעו מכשל מערכתי או ארגוני אלא בעיקר מכשל אישי של בעלי התפקידים שעסקו במלאכה ומאי-קיום הכללים על ידם".
לדבריו, "הממונים על החקירה לא וידאו כי תוצרי האזנות הסתר יתומללו או יתוקצרו ויועברו לעיון הפרקליטות, והפרקליטות (דוד וסגל-אנטלר) לא עיינו בכל חומר החקירה לרבות החומר המודיעיני לפני הגשת כתב האישום ולפני תחילת המשפט. תקלות אלה מצביעות על כשלים אישיים של ארבעת המעורבים העולים כדי רשלנות ממשית אף כי הדברים נעשו בלא זדון, ויש לשקול אם יש להסיק מסקנות אישיות כלפיהם".
ממצאי המבקר דומים בעיקרם למסקנות בית
השופט בדימוס ורדי זיילר, שבדק אחר כך את הנושא לבקשת שר המשפטים הקודם, דניאל פרידמן, קבע כי היתה לפחות רשלנות מצד אנשי הפרקליטות, שאף הודו בה, וכי אנשי המשטרה – גולן וקמין – פעלו אולי בזדון, שכן "יהיה זה עלבון לייחס להם בורות עד כדי אי-ידיעה שמדובר בחומר חקירה רלוונטי". פרידמן לחץ בשעתו להקים ועדת חקירה ממלכתית, אך במסגרת פשרה החליטו השרים שמבקר המדינה יקיים את הבדיקה.
השר לביטחון פנים איציק אהרונוביץ קיבל גם הוא את דוח המבקר. דובר השר, עידו מינקובסקי, מסר בשמו של השר: "הדוח הינו רציני ,יסודי ומעמיק. לאחר לימוד מסקנותיו יחליט השר על המשך פעילותו ועל אופי הצעדים הנדרשים", אמר מינקובסקי, "אנו רואים בדוח המבקר כלי חשוב לשיפור והתייעלות הארגונים עליהם מופקד המשרד לביטחון פנים".
לדבריו, "חשוב שמערכת אכיפת החוק תמשיך לפעול ללא חשש ובכל דרך אפשרית במאבק בכל סוגי הפשיעה באשר היא ועל כך ימשיך השר לגבות באופן מלא את משטרת ישראל. יחד עם זאת נדגיש שחלקן של התקלות המצוינות בדוח שהובאו על ידי מבקר המדינה תוקנו והשאר יתוקנו במהרה. המשטרה תסיק את המסקנות הדרושות".
ואילו מהמשטרה נמסר בתגובה: "במשטרה מביעים סיפוק ממצאי דוח המבקר המצטרף למסקנותיהם של ארבעה שופטים שדנו בסוגיה במסגרות שונות, שלושת השופטים שהרשיעו את רמון והשופט ברנר שבדק את הנושא בהרחבה. פעולות החוקרים בפרשת רמון לא נעשתה מכוונת זדון".
במשטרה מיהרו לצטט את אחד ממשפטי המפתח של המבקר בדוח: "לא נמצא כשל מערכתי וארגוני". בהודעה שפרסמה המשטרה נאמר בין היתר: "המבקר מדגיש בדוח את חשיבות האזנות הסתר ככלי ללוחמה בפשיעה וקובע כי כיום הוסדרה סוגית האזנות הסתר במשטרה באופן מקיף, 'ההולם את חשיבות החוק ורגישותו' וכן מציין את ההערות המרכזיות הנודעות בפרשת רמון אשר מתרכזות בתחום העברת חומרי החקירה לעיון ההגנה ולא בתחום האזנות הסתר".
לדברי המשטרה, "רמון כאיש ציבור, הואשם, הורשע ונענש בגין מעשה מגונה ועל אף שעמדה לו הזכות לערער על הרשעתו בחר שלא לעשות כן".
בתגובת המשטרה עוד נכתב כי: "דוח מבקר המדינה העוסק בהאזנות סתר וחקירות פליליות קובע כי כיום הוסדרה סוגית האזנות הסתר במשטרה באופן מקיף ההולם את חשיבות החוק ורגישותו".
במשטרה עוד ציינו כי: "המבקר מצא כי במשטרה הותקנו ארבעים כללים ונוהלי המשטרה בנושא האזנות הסתר לפרטי פרטים. לאחר בדיקה מקיפה שערך המבקר בתחום האזנות הסתר במשטרה, הוא קובע כי לא הייתה פעולה במזיד של מי מהגורמים ולא נמצא כשל מערכתי בנושא".
הדוח מציין כי עיקר ההערות בדוח מקורן בהתנהלות אישית נקודתית או בחיפזון ולא בהתנהלות ארגונית מערכתית. ראוי לציין כי ההערות המרכזיות הנוגעות לפרשת השר רמון מתרכזות בתחום העברת חומרי החקירה לעיון ההגנה ולא בתחום האזנות הסתר.
בנוגע להאזנת הסתר שבוצעה לשולה זקן בפרשת רמון, תוך שימוש בעמדת ההאזנה שכבר הייתה קיימת במסגרת פרשת רשות המיסים, קבע המבקר:"כי נמצא כי החלטת פרקליט המדינה שנדר וראש אח"מ דאז ניצב יוחנן דנינו על סריקת עמדתה של גברת שולה זקן הייתה בהתאם לדין סעיף 13 לחוק האזנות הסתר ,לנוהלי המשטרה ולפרקטיקה הנהוגה".פה המקום להדגיש כי אין לנתק את הצלחת המשטרה בארגוני הפשיעה ובכנופיות גנבי הרכב והרכוש בשימוש האזנות הסתר כפי שקבע דוח המבקר.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם