המפכ"לים לשעבר מתייצבים להגנת שחר מזרחי
לקרב בין המשטרה לעליון שהחמיר עונשו של שוטר שירה למוות בפורץ, מצטרפים 4 מפכ"לים לשעבר - יעקב טרנר, אסף חפץ, שלמה אהרונישקי ומשה קראדי. המסר מכולם דומה: ההחלטה עלולה לפגוע קשות בתפקוד השוטרים בלחימה נגד העבריינים. "שוטר צריך להחליט אם הוא מסתכן בכלא או הופך לסמרטוט"
"משטרת ישראל ומפקדיה מדריכים, מכשירים ומתרגלים את השוטרים ברוח החוק ונותנים דגש על הריסון הנדרש. שימוש באמצעי זה נעשה תוך קבלת החלטה נכונה ברגע האמת, המתקבלת בדרך כלל על ידי שוטר בודד בשבריר שנייה, לאחר הפעלת שיקול דעת והערכת הסיכונים הנדרשים מתוך כוונה להגן על חייו ועל חיי האזרחים", אמר קראדי.
"כולנו זוכרים את לוחם הימ"מ צ'רלי שלוש, שבחר לא לעשות שימוש בסמכות שהעניק לו החוק ושילם בחייו. כולנו עדיין מלווים את משפחת אסולין בכאבם, בשעה שהם סועדים את בנם שלומי השוכב מחוסר הכרה ונאבק על חייו, אשר גם הוא לא עשה שימוש בסמכות שהעניק לו החוק.
"מתחקיר שקיימתי במהלך תפקידיי השונים סביב סוגיית השימוש בנשק באירועים מבצעיים שוכנעתי כי מורא החוק הוא בעל משקל והשפעה רבה יותר מהצורך בהגנה על חיים. פיקוד המשטרה חייב לקחת בחשבון שנטייה זו תלך ותגבר לנוכח הכרעת הדין, והסכנה הטמונה מנגד היא ששוטרים יהססו להשתמש בכוח זה, גם כאשר יידרשו להגן על אזרחים אשר על ביטחונם הם מופקדים", דברי קראדי.
"גם בהנחה שהמסקנה אליה הגיעו השופטים שהשימוש בנשק היה בגדר טעות, ראוי היה לזכור כי הייתה זו טעות בשיקול דעת תוך כדי ביצוע תפקיד בהגנה על שלומו ורכושו של הציבור. אני מכבד את החלטת בית המשפט וחושב שהעונש שנגזר על שחר מזרחי אינו מידתי.
"אני רואה במקרה זה בבחינת המקרה הראוי שבו נשיא המדינה שמעון פרס יעשה את השימוש בסמכות הניתנת לו בחוק להענקת חנינה. בחנינה זו אין כדי לערער על סמכות בית משפט או לפגוע במהות הכרעת הדין, אך יחד עם זאת יש בה כדי למנוע משחר לרצות את עונש המאסר, ויותר מכך, יש בה מתן אמון באלפי השוטרים הניצבים בהגנת אזרחי ישראל", סיכם קראדי.
שלמה אהרונישקי, שכיהן כמפכ"ל לפני קראדי, שותף לדעתו. "בהחלטת בית המשפט העליון יש לטעמי
"החלטה זו שקיבל בית המשפט היא בעייתית. אנחנו לא רוצים ששוטרים יימנעו מלהגיע למגע או לגלות נחישות. העובדה שבית המשפט העליון הלך הפוך מבית המשפט המחוזי, ונתן את כל משקלו בהחלטתו לצד הקורבן, והתעלם באופן מוחלט משיקולי הקולה של השוטר, יש בה כדי לפגוע בעתיד בתפקוד השוטרים, שיידרשו לקחת עורך דין כדי שיבדוק כל צעד וצעד לפני שהם מבצעים.
"בהחלטה הזו של בית המשפט יש משום חטא ביחס לסיטואציה שבה נמצא שוטר בשטח. סיטואציה כזאת לא ניתן לבחון מנקודת מבט של אזרח רגיל", אמר אהרונישקי.
המפכ"ל בדימוס אסף חפץ מכיר היטב את הפרשה. "נפגשתי עם השוטר ועם אמו", אומר חפץ. "להערכתי, יש פה שאלה מורכבת וההחלטה נראית לי קשה מאוד. הבסיס של עבודת השוטר יכול להיות כזה שהשוטר ייכנס למצבים קיצוניים, ואם לא יהיה לו גיבוי מצד המערכת המשפטית ומצד המפקדים, השוטרים יאבדו את הביטחון, ואין מצב גרוע יותר למערכת אכיפת החוק ממצב כזה.
"השאלה היא אם למערכת המשפטית יש הכלים לבחון בדרכים שלה את תפקוד השוטרים בסיטואציות כאלה. הדילמה העדינה הזאת והבעייתיות צריכה להיכתב בצורה מאוד זהירה, וקביעת האשמה של מערכת המשפט מול השוטרים חייבת להיות מאוד מדודה.
"מערכת המשפט מיהרה להשתמש באמצעים קיצוניים. מניסיוני כשוטר, כקצין משטרה וכמפכ"ל, האילוץ שבו נמצא השוטר הוא כזה המחייב אותו להשתמש בנשק. אני חרד מאוד מההשלכות הנובעות מהחלטה הזאת. כקצין משטרה וכמפכ"ל אנחנו מחויבים לכבד החלטות בית משפט, אך עם זאת יש מקום לבקר החלטות בית משפט כמו במקרה הזה", אמר חפץ.
"עם כל הכבוד לשופטי בג"ץ, ויש לי כבוד רב מאוד, בהחלטתם הם נתנו אות כבדה וחמורה מאוד מבחינת השוטרים", אומר המפכ"ל לשעבר יעקב טרנר. "משמעות העניין היא ששוטר הנמצא בתפקיד אל מול פני העבריינים צריך להחליט אם הוא מסתכן בבית סוהר או הופך לסמרטוט שאין משמעות להיותו ברחובות עם המדים שהוא לובש והנשק שהוא נושא.
"מדינת ישראל צריכה לחשוב איך היא רוצה שביטחון הפנים שלה יתנהל. הסכנה הכי חמורה היא שמעט הריספקט שנשאר לציבור השוטרים ייעלם גם הוא", אמר טרנר.
בתוך כך החלה יוזמה לחקיקת חוק שכבר זכה לכינוי "חוק שחר מזרחי", בדומה ל"חוק דרומי", על שמו של שי דרומי, שירה למוות במי שפרץ לחוותו, המעניק פטור מאחריות פלילית למי שפעל נגד פורץ שחדר לביתו.
מטרת החוק היא הענקת הגנה לשוטרים מפני העמדה לדין פלילי במקרה של שיקול דעת מוטעה בעת פעילותם. חוק כזה עשוי לפעול לטובת שוטרים כמו מזרחי, שהורשע בהריגה לאחר שבית המשפט קבע כי ירה למוות בגנב הרכב מחמוד גנאים בעת שניסה להימלט ולא כהגנה עצמית.
את החוק המתגבש מקדמים השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ' והמפכ"ל דודי כהן, והוא דומה לחוק המעניק לחיילי צה"ל הגנה בעת פעילות מבצעית. גם בכנסת פועלים לשינוי החוק, וח"כ דני דנון (ליכוד) כבר ניסח הצעת חוק שלפיה שוטרים ואנשי ביטחון יהיו פטורים מאחריות פלילית במקרה של הגנה עצמית בעת סכנת חיים. "הגיעה העת לגבות את מי ששומרים עלינו ולא את מי שבאים לפגוע בנו", אמר דנון.
בהכנת הידיעה השתתף אריק בנדר
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם