ביהמ"ש: ענבל עמרם מתה בגלל רשלנות המשטרה
בית המשפט קיבל תביעת משפחתה של הצעירה מפ"ת, שטענה לרשלנות מצד המשטרה בטיפול בתלונה על היעלמותה. השופטים קיבלו חוות דעת של מומחה לרפואה משפטית, לפיה עמרם מתה מפצעיה דקות לפני שנמצאה סמוך לרמת אביב, מה שמחזק את טענת המשפחה כי עברו שעות ארוכות שבהן ניתן היה להצילה
בחודש מרץ 2006 יצאה עמרם, בת ה-20, מביתה בשעות הערב בדרכה להחזיר את אחותה הקטנה ממסיבה במרחק חמש דקות נסיעה מביתה. כשפתחה את דלת המכונית המשפחתית, התנפל עליה מוחמד ג'עידי, גנב מכוניות פלסטיני מקלקיליה, השתלט על הרכב והחל להימלט.
לאחר שנאבקה עמו דקר ג'עידי, שהורשע במסגרת עסקת טיעון, את עמרם ונטש אותה פצועה בתוך המכונית סמוך לרמת אביב. גופתה נמצאה על ידי המשטרה רק בבוקר שלמחרת.
נשיאת בית המשפט המחוזי, הילה גרסטל, קבעה כי הממצאים הפתולוגיים, ביחד עם עדויות האנשים שהיו בזירת הרצח, מביאים למסקנה ברורה כי ענבל הייתה בחיים סמוך לחטיפתה ונפטרה רק דקות ספורות לפני שנמצאה גופתה.
השופטת גרסטל קבעה כי המשטרה התרשלה בתפקידה ואילו היא הייתה מתנהלת בצורה שונה, היה ניתן להציל את חייה של ענבל. היא פירטה את מחדליה של המשטרה ובין היתר את אי קבלת תלונת המשפחה סמוך לשעה 2:00 בלילה שלפני מציאת הגופה, עת הגיעו אביה של ענבל ודודתה לתחנה.
"אם היה היומנאי מקבל את התלונה כפי שנדרש היה ואם היו הנתבעים פועלים כפי שנדרש היה וכפי שהיה מצופה מהם מרגע קבלת התלונה ואילך, אין לי ספק שלוחות הזמנים היו מתקצרים ואם היו ננקטות כל הפעולות הנדרשות לאיתורה של ענבל, ניתן היה למצוא אותה בחיים ולהצילה", כתבה השופטת.
את התביעה הגישו בשם משפחת עמרם עורכי הדין אלעד אייזנברג ועידו רולנסקי, שאמרו: "כבר בראשית התביעה טענו כי יש יסוד ממשי לרשלנות מצד המשטרה ואופן הטיפול באירוע. לסוגיה שעמדה על הפרק, הנוגעת לשעת המוות, לקביעת השעה ולמנגנון המוות הייתה חשיבות גדולה לתיק בהקשר של הסבל שנגרם
בהחלטתו, קיבל בית המשפט את חוות הדעת של ד"ר חן קוגל, פתולוג מטעם חברת מדן רפואה משפטית, שקבעה כי עמרם נפטרה דקות לפני מציאת גופתה. "אני שמח שבית המשפט עשה צדק וקיבל את העמדה המדעית שאכן המוות של המנוחה נגרם זמן רב לאחר שנעלמה, כפי שטענו, ולא דקות בודדות לאחר שנחטפה כפי שטען הצד השני", אמר ד"ר קוגל בעקבות החלטת בית המשפט.
לדבריו, "אני מעריך את בית המשפט שבחן את הסוגיות באופן יסודי ומעמיק והגיע לתוצאה חשובה ומנחמת משהו עבור בני המשפחה של ענבל עמרם ז"ל".
בכתב התביעה, שהגישה המשפחה באמצעות עורכי הדין עדו אורלנסקי, אלעד איזנברג ואמיר גולן, היא דורשת פיצוי כספי על הנזק נפשי והנזקים שנלוו לרצח ענבל של יותר משלושה מיליון שקלים. בית המשפט טרם פסק בנושא הפיצויים.
עוד באותו הלילה שבו נעלמה ענבל, כשהרגישו שהיא מאחרת לאסוף את אחותה ולא שבה הביתה, הגיעו ההורים המודאגים לתחנת המשטרה בפתח תקווה, ודיווחו על היעדרה כחצי שעה בלבד לאחר שנעלמה.
בכתב התביעה תיארו עורכי הדין את השתלשלות האירועים מרגע היעלמה של ענבל ועד הימצאה בשדה הנטוש בפי גלילות. לטענת המשפחה, היומנאי בתחנה גירש את אביה של ענבל בבושת פנים מהמקום. ההורים לא ויתרו, ובמשך שעות שבו והתחננו בפני השוטרים שיחלו בחיפושים או שלפחות ידרשו מחברת הסלולר שתאתר את מקום המצאה.
לאחר שהחלה החקירה, ביצעה המשטרה איכון לטלפון הנייד של ענבל ואיתרה את מקום הימצאה, אולם גם אז, טענה המשפחה, כי שוטרי משטרת מרחב ירקון לא שלחו צוותי חיפוש בזמן. על פי כתב התביעה, תגובה מהירה יותר של המשטרה, כמו שליחה של צוותים לשטח או הזנקה של מסוק לאוויר, הייתה יכולה להציל את חייה של ענבל.
"זה כל כך מתסכל לדעת שהיה להם איכון והיה מיקום, אך הם לא מיהרו להוציא צוותים לשטח", אמר האב חנניה ל-nrg מעריב ביום הגשת התביעה. "הם לא עשו כלום. הייתה שם אדישות פושעת. זה נורא. כל החיים אני צריך לחיות עם הידיעה שהילדה שלי הייתה במצוקה והם לא עשו דבר. בשעות הבוקר, הילדה עוד הייתה בחיים. אם היו מגיעים אליה בזמן אפשר היה להציל אותה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם