עתירה: לבטל שלילת זכויותיה של חנין זועבי
חברים במפלגת העבודה פנו לבג"ץ כדי להשיב לח"כית את זכויותיה. "זועבי לא מאיימת על ישראל, אך שלילת זכויות ממנה פוגעת בדמוקרטיה"
"ח"כ זועבי ודעותיה המרגיזות אינן מסוגלות לאיים על הדמוקרטיה הישראלית אך לעומת זאת שלילת זכויות ממנה כחברת כנסת היא פגיעה של ממש בדמוקרטיה", נכתב בעתירה.
העותרים מציינים כי שלילת הזכויות ממנה נעשתה ביוזמתו של ח"כ מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי), שפנה ליו"ר הכנסת בטענה כי שישה חברי כנסת, בהם ח"כ זועבי, הם "בוגדים הפועלים כגיס חמישי בתוך הכנסת, ואשר עשו מעשה של בגידה ותקיעת סכין בגב האומה".
בעקבות פנייה זו המליצה ועדת הכנסת, בראשותו של ח"כ יריב לוין (ליכוד), לשלול את זכויותיה של ח"כ זועבי, ומליאת הכנסת אישרה המלצה זו. מדובר בזכות לצאת את גבולות המדינה, הזכות לדרכון דיפלומטי והזכות להשתמש בהוצאות משפטיות.
ואולם בעתירה נאמר כי שלילת זכויות מחבר כנסת אינה דבר של מה בכך והסמכות של הכנסת לעשות זאת נועדה אך ורק לתכלית של מניעת מעשים אסורים עתידיים, וכשיש חשש קרוב לוודאי ותשתית ראייתית לכך. שלילה, לדבריהם, לא נועדה לתכלית עונשית, לבטח לא כסנקציה בגין נקיטת עמדה פוליטית, אפילו אם היא מקוממת.
במקרה זה, טוענים העותרים, ניטלו זכויותיה של ח"כ זועבי על רקע דעותיה ולא כאקט מניעתי צופה פני עתיד המבוסס על ראיות בעלות משקל של ממש. "הן ניטלו ממנה משום שמעשיה נראו בעיני חברי כנסת מן הרוב, כמקוממים ובלתי הולמים,
לטענת העותרים, בפני ועדת הכנסת לא היו ראיות ברורות וחד-משמעיות בדבר קיום חשש קרוב לוודאי לנקיטת מעשה אסור בעתיד, מלבד דעותיה של הח"כית ביחס לציונות, לאיראן, לסוגייה הפלסטינית ולמשט לעזה.
הדיונים בוועדה, טענו, מלמדים על האופי העונשי שהיה לאקט שלילת הזכויות. בנוסף, לשלילת הזכויות אין כל השפעה על יכולתה של ח"כ זועבי לנקוט בעתיד את אותן פעולות אשר הכנסת ביקשה למנוע ממנה.
העותרים הביעו חשש כי להחלטת הכנסת יש השלכות רחבות וחמורות. "הן מותירות פצע בדברי ימי הכנסת", אמרו. "הן מעמידות כל חבר כנסת וכל דעה פוליטית שהחתירה למימושה אינה אסורה בחוק, מעתה ועד עולם, בפני כוח פוגעני ובלתי מרוסן של הרוב".
עוד התריעו ארבעת העותרים: "מעתה והלאה גם מעשה פוליטי שאינו בלתי חוקי של ח"כ מן המיעוט, יעמוד בסכנה כי יוגדר כ'שימוש לא נאות' בזכויות או כ'התנהגות עתידית בלתי הולמת'".
עוד מדגישים העותרים כי החלטת הכנסת "ממחישה את הסכנות העמוקות האורבות לפתח הדמוקרטיה, השוללת זכויות מנבחר ציבור אך בשל השקפת עולמו ודעותיו. ההחלטה פוגעת בציבור בכללותו, שכן היכולת של נציגיו להתבטא ולפעול בחופשיות נפגעה. היא פוגעת בחופש הביטוי והייצוג, והיא תחילתו של מדרון חלקלק".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם