ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

משפט הנגבי: התביעה דורשת להטיל קלון

התובע במשפטו של ח"כ צחי הנגבי, שהורשע בעדות שקר, ביקש מבית המשפט להטיל עליו קלון: "מדובר בעבירה חמורה, זה היה שקר מחושב ומתוכנן שחזר על עצמו". בפרקליטות אמרו שבמקרה כזה יסתפקו במאסר על תנאי, אך הבהירו כי בעתיד יערערו על זיכויו של הנגבי מעבירות של מתן שוחד בחירות והפרת אמונים

בבית משפט השלום בירושלים נפתח הבוקר (ה') שלב הטיעונים לעונש של ח"כ צחי הנגבי, שהורשע במתן עדות שקר. בכירי המערכת המשפטית והפוליטית עוקבים במתח אחר הדיון המכריע והסופי לקראת מתן גזר הדין. במהלך הדיון, הבהירו נציגי הפרקליטות כי המכתבים בהם הביעו אישי ציבור שונים התנגדות פומבית להטלת הקלון על הנגבי אינם מהווים שיקול בהחלטה.

בנוסף, ביקשה הפרקליטות להטיל על הנגבי קלון, אך הבהירה כי אם בית המשפט יחליט לעשות זאת היא לא תבקש לגזור עליו עונש מאסר בפועל. הפרקליטות ציינה כי בתרחיש כזה, היא תבקש לגזור על הנגבי עונש של מאסר על תנאי וקנס כספי.

"עומדים בפני בית המשפט שני עניינים שונים לחלוטין", אמרו בפרקליטות. "עניין הקלון ועניין העונש. המכתבים לא רלוונטים לעניין הקלון. כל הקשור לזכות העשייה הציבורית, אין לו שום רלוונטיות לשאלת הקלון. הקלון והעונש נידונים תחת קורת גג אחת אבל מהותית הם תהליכים נפרדים שנדונים בנפרד".

במהלך הדיון הדגישו נציגי הפרקליטות: "המאשימה סבורה כי מדובר במקרה מובהק של קלון". לדבריהם, "מדובר בעבירה חמורה של עדות שקר בעת היותו שר. שקר מחושב ומתוכנן שחזר על עצמו פרי מחשבה ודבקות לאורך זמן". כמו כן, הבהירו נציגי הפרקליטות כי הם מתכוונים לערער על הכרעת הדין במשפט, בה זוכה הנגבי בשני אישומים שהיו נגדו: מתן שוחד והפרת אמונים.

לאחר שסיימו נציגי התביעה לדבר, השיב להם השופט יואל צור: "אתם טוענים שיש להגן על הציבור. האיש מכהן בתפקידים שונים, אנחנו שומעים כאן מעדויות שהוא עושה זאת ללא רבב".

יו"ר הכנסת לשעבר, אברהם בורג, ששלח לפני מספר ימים מכתב תמיכה בהנגבי, הגיע לבית המשפט על מנת להעיד לטובתו. "היחסים ביני לבין הנגבי לא קיימים", אמר. "אנחנו כמעט 30 שנה פועלים בזירה הציבורית והיחסים היו קשים ומרים, אך הוא מעולם הוא לא רימה אותי".

בורג אמר כי הנגבי

עבר בתקופה האחרונה שינוי משמעותי. "צחי הנגבי איננו שקרן ותאמינו לי שאני פגשתי הרבה כאלה. הנגבי שייך לאנשים הצנועים המקשיבים ועבר שינוי התנהוגתי וערכי", אמר.

הנגבי הורשע בעדות שקר לאחר שהכחיש בוועדת הבחירות קשר למודעה שפרסם בשנת 2002, בה התגאה שהוא "שיאן לאומי" במינוי חברי מרכז. לפי החוק, אם ייקבע בית המשפט שדבק קלון במעשיו של הנגבי, הוא יושעה מכהונתו בכנסת כבר ביום מתן גזר הדין אף ללא המתנה לתוצאות הערעור, אם יוגש.

אם העונש שייגזר על הנגבי בפסק הדין הסופי (לאחר הערעור) יהיה שלושה חודשי מאסר בפועל ומעלה, הוא גם לא יוכל להיבחר לכנסת אלא בחלוף שבע שנים מתום ריצוי העונש. עונש מאסר בתוספת קלון אף ימנע מהנגבי לכהן כשר בממשלה, אלא בחלוף שבע שנים.

בימים האחרונים הציג הנגבי שורה של מכתבי תמיכה מפוליטיקאים, אנשי רוח וקצינים בכירים בצה"ל כדי להציגם בשלב הטיעונים לעונש. בין המכתבים המרכזיים נמנים מכתבו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נשיא המדינה לשעבר יצחק נבון, יו"ר הכנסת ראובן ריבלין, המפכ"ל לשעבר שלמה אהרונישקי ואחרים.

מעריב חשף אתמול כי לצידו של הנגבי עמד גם ברק, למרות שהנגבי היה זה שהמציא את הססמא "אהוד ברח". "החלטתי כי על אף העובדה שח"כ הנגבי נמנה עם שורות מפלגת האופוזיציה הראשית", כתב ברק, "יש היגיון ממלכתי ומקצועי בהותרתו בכהונת יו"ר וועדת החוץ וביטחון, בשונה מן המסורת הפרלמנטרית שהייתה רווחת למן הקמת המדינה".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...