הנגבי לשופטים: אפשרו לי להמשיך בעשייה ציבורית

עורכי דינו של השר לשעבר דרשו שלא להטיל עליו קלון וטענו שאם נושא העדות היה עומד לבדו, כלל לא היה מוגש כתב אישום נגד הנגבי. "הוא כבר שילם מחיר כבד באישום זה, כאשר בשש השנים האחרונות לא כיהן בתפקיד שר", אמרו. "מספר המקרים שבהם הועמדו לדין על עבירה של עדות שקר הוא מועט ביותר"

יוסי אלי | 16/9/2010 13:26 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ח"כ צחי הנגבי התייחס בצהריים (ה') להמלצת הפרקליטות להטיל עליו קלון בשל הרשעתו במתן עדות שקר, שימנע ממנו לכהן בתפקיד ציבורי בשבע שנים הקרובות. בסיכום הדיון בבית משפט השלום בירושלים, אמר הנגבי לשופטים: "אני מאמין בעתידו של העם שלנו. יש לי יכולת להיות שליח ציבור".

 - ברק התייצב לצד הנגבי: לא לקלון
 - נתניהו: המדינה תצא נשכרת אם לא יוטל קלון

צחי הנגבי היום בבית משפט שלום בירושלים
צחי הנגבי היום בבית משפט שלום בירושלים צילום: פלאש 90
שר המשפטים לשעבר פנה לשופטים וביקש מהם לאפשר לו להמשיך לעשות למען לציבור. "אני מרכין ראשי לפני בית המשפט ומבקש שיאפשר לי להשקיע את כל מרצי וכל כישוריי לעשייה ציבורית", אמר.

מוקדם יותר היום, אמרו עורכי דינו של הנגבי, יעקב ויינרוט וגרשון גונטובניק, במהלך הדיון בטיעונים לעונש כי "לו עניין העדות שמסר היה עומד לבדו, כלל לא היו מגישים כתב אישום נגד הנגבי". הם אמרו כי אין להטיל עליו קלון והסבירו: "הנגבי כבר שילם מחיר כבד באישום זה, כאשר בשש השנים האחרונות לא כיהן בתפקיד שר".

לדברי הסנגורים, "מספר המקרים שבהם הועמדו לדין על עבירה של עדות שקר הוא מועט ביותר, ובמרבית המקרים הועמדו לדין כשהיה סעיף אישום נוסף". עורכי הדין ציינו כי אם יוטל על הנגבי קלון, המשמעות היא כי הוא לא יוכל להיבחר לכנסת במשך שלוש שנים, והדבר אף עלול לפגוע בסיכוייו להתמנות לשר.

הבוקר, נפתח בבית משפט השלום בירושלים שלב הטיעונים לעונש במשפט המתנהל נגד הנגבי. בפתח הדיון ביקשה הפרקליטות להטיל על הנגבי קלון והבהירה כי אם בית המשפט יחליט לעשות זאת היא לא תבקש לגזור עליו עונש מאסר בפועל. הפרקליטות ציינה כי בתרחיש כזה, היא תבקש לגזור על הנגבי עונש מאסר על תנאי וקנס כספי.
הפרקליטות: מכתבי התמיכה אינם שיקול בהחלטה

בנוסף, התייחסו נציגי הפרקליטות למכתבים שהציג הנגבי בבית המשפט, אותם כתבו אישי ציבור בכירים שהביעו התנגדות להטלת קלון עליו, והדגישו כי אינם מהווים שיקול בהחלטה.

"עומדים בפני בית המשפט שני עניינים שונים לחלוטין", אמרו בפרקליטות. "עניין הקלון ועניין העונש. המכתבים לא רלבנטיים לעניין הקלון. כל הקשור

לזכות העשייה הציבורית, אין לו שום רלבנטיות לשאלת הקלון. הקלון והעונש נידונים תחת קורת גג אחת אבל מהותית הם תהליכים נפרדים שנדונים בנפרד".

החקירה נגד הנגבי החלה לאחר שבסוף שנת 2002 הופיעה מודעה בעלון פנימי של הליכוד. במודעה פורטו שמותיהם של חברי ליכוד שמונו לתפקידים במשרד לאיכות הסביבה.

במהלך עדותו בבית המשפט בשנת 2008 אמר הנגבי: "אף אחד לא אמר לי מעולם שזה דבר פסול, ולא ראיתי בכך תופעה פסולה. ראיתי בזה תופעה שאפשר לברך עליה, כל עוד קבלת קורות החיים בדרגים המקצועיים מתבצעת ללא הכתבה לפעול בדרך מסוימת".

לאחר זיכויו משוחד בחירות, מרמה והפרת אמונים הביע הנגבי סיפוק ואמר כי "בית המשפט השכיל לחזק את מדינת ישראל בכך שקבע את הנורמה הבסיסית המוחלטת שאינה מאפשרת לראות במינויים פוליטיים עבירה פלילית".

עדכון אחרון : 16/9/2010 15:24
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->