מאיר אברג'יל נגד אמנון לוי
מאיר אברג'יל הגיש היום תביעה בבית משפט השלום בתל-אביב נגד אמנון לוי ו"שומר מסך" על סכום של 250,000 שקלים, בטענה שהצגתו בכתבה בנושא היעלמותו של עדן בסון היא מגמתית ושקרית."יצרו הנתבעים סיפור בדים מסולף, בדיוני, ספקולטיווי ומעוות", נכתב בתביעה
עו''ד שי אדרי יח''צ
עו"ד שי אדרי ועו"ד צבי הלפגוט, ממשרד עו"ד הלפגוט אדרי, אשר מייצגים את אברג'יל טוענים כי "במסגרת הכתבה ששודרה בתוכנית, יצרו הנתבעים סיפור בדים מסולף, בדיוני, ספקולטיווי ומעוות שבמרכזו "תחקיר" המתיימר לחשוף את הקשר בין התנהגותו של התובע לבין היעלמותו הפתאומית של מר בסון" נכתב בכתב התביעה.
"הכתבה אשר פורסמה בתוכנית, הציגה את התובע כמי שאחראי או לכל הפחות היה מעורב, בהיעלמותו של מר בסון בנסיבות מסתוריות שיש בהן כדי להצביע על חשש כבד לחייו. באם בכך אין די, בחרו הנתבעים, לערוך את הכתבה באופן מגמתי ושקרי במטרה לסלף את העובדות ולהציג תמונה מעוותת שתאפשר את שרבוב שמו של התובע".
בהמשך, טוענים עו"ד כי "הפרסום נעשה מבלי ליתן לתובע את זכות התגובה הקבועה בדין, וכתוצאה מכך התובע כלל לא היה מודע כי שמו ודמותו עתידים להיות מוצגים בתוכנית כמי שאחראי להירצחו, או לחטיפתו, או להיעלמותו הפתאומית של מר בסון".
בנוסף, כך על-פי כתב התביעה, טוענים עו"ד אדרי והלפגוט כי אברג'יל סומן מראש על-ידי מכיני התחקיר. "במהלך התוכנית מסר לוי פרטים שקריים ומסולפים אודות אברג'יל, תוך שבמקביל מופיעות על מרקע הטלוויזיה תמונות המבקשות להמחיש את דברי לוי, שכאמור הינם שקריים ומסולפים ובינם לבין התובע אין כל קשר".
בכתב התביעה התגלה גם, כי החומרים ששודרו במהלך התחקיר מתוך הראיון שערך אברג'יל לפני כשנתיים לשרון גל ושלי טפירו שודרו למרות שקודם צילום הראיון התחייבו המראיינים בכתב, כי לא יעשה שימוש בחומרים מלבד השידור היחיד ב-2008.
"התנהגות זו מעידה על חוסר תום ליבם של הנתבעים, הגם כי מהווה הפרה בוטה ויסודית של ההסכם בכתב שנחתם בין התובע לבין הכתבים שרון גל ושלי טפירו".
אמנון לוי ביקש שלא להתייחס לתביעה מאחר והיא טרם הגיעה לידיו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם