3 אבי נגד יוסי 1
אחרי המכתבים של אבי וייס, אבי צבי ואבי ניר, יוסי ורשבסקי יכול לנשום לרווחה: על פי תזכיר התיקון לחוק הרשות השנייה, בסעיף העוסק בחברת החדשות, עולה כי הרשות תאפשר רק לבעל רשיון אחד לרכוש את חברת חדשות
יוסי ורקבסקי ואבי וייס יחסי-ציבור
המחיר ייקבע על ידי הרשות השנייה, לפי הערכת שווי חברת חדשות 2, בהתבסס בין היתר על ערך הנכסים, הזכויות והחובות של החברה, ובניכוי שווי מניות הרכוש וערך סימני המסחר (בין אם נרשמו ובין אם לא). החברה לא תישא עוד את שם "חדשות 2". תזכיר התיקון לחוק יוצג בדיון שיתקיים בנושא מחר (ה').
עוד עולה מהתזכיר, כי לקשת ולרשת תינתן עדיפות ברכישת חברת חדשות 2 על פני בעל רשיון חדש, ובמידה שאחת מהן תרכוש את החברה היא תשלם לרשות השנייה את סכום הערכת שווי החברה, וכן לזכיינית השנייה את הסכום בעד מניותיה בחדשות 2, כפי שיחושב על ידי הרשות. במידה שגם קשת וגם רשת יבקשו לרכוש את חברת חדשות 2, תפרסם הרשות השנייה מכרז ביניהן, כאשר המחיר המינימלי להצעת הרכישה יהיה זה שנקבע על ידי הרשות השנייה.
בתזכיר מועלת האפשרות לפיה לא תוגש הצעה על ידי קשת או רשת לרכישת חדשות 2, מקרה בו יוכל כל בעל רשיון אחר להגיש בקשה לרכישתה – ולשלם לרשות השנייה את שווי החברה כפי שקבעה, וכן לבעלי הזיכיונות הקודמים בעד רכישת מניותיהם. תרחיש כזה עלול להביא לפירוקה של חברת חדשות 2, במקרה שאף בעל רשיון לא יגיש בקשה לרכישתה.
התזכיר מתייחס גם לחברת חדשות 10, ולפיו יוכל ערוץ 10 להגיש בקשה לרכישת החברה, ובמידה שלא יעשה זאת, יפתח מכרז בין בעלי רשיון אחרים. התזכיר אינו עולה בקנה אחד עם עמדת שר התקשורת משה כחלון, לפיה יש להתיר בעלות משותפת לקשת ולרשת על חדשות 2 ב-3 השנים הקרובות, גם במקרה שאחת מהן תעדיף לעבור לרשיון לפני 2015 תמורת פריסת חובות עבר.
במקביל, חברת חדשות 2 הזמינה לקראת הדיון בנושא מחר את חוות הדעת של עו"ד דרור שטרום, לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים. שטרום קובע כי גם לאחר המעבר מזיכיונות לרשיונות, "אין יסוד אמיתי, משפטי או כלכלי לגרום בחוק לפירוק מבנה הבעלות של חברת חדשות 2. על רקע פתיחת השוק לשחקנים נוספים, גם אין כל נחיצות או תועלת בדבר". עוד כותב שטרום בחוות הדעת שהעביר, כי התערבות חקיקתית הכופה עתה פיצול הבעלות בחברת החדשות עלולה לפגוע באופן ממשי בעצמאות החדשותית שלה, וכך בתחרות בתחום שידורי החדשות בטלוויזיה. על רקע זאת ממליץ שטרום שלא לפרק את חברת החדשות עם המעבר לרשיונות, "שכן מדובר במצב בו אין לתאגיד כל מונופול, ואין לפירוק כל הצדקה מבוססת של פגיעה משמעותית בתחרות בפועל לאחר 17 שנות ניסיון".
וייס: "המשמעות היא סגירת חברת החדשות"
כזכור, לפני מספר ימים שלח ורשבסקי מכתב לשר התקשורת משה כחלון, בו מחה על כוונת השר לאפשר לקשת ולרשת בעלות משותפת על חדשות 2, גם לאחר המעבר לרשיונות. ורשבסקי כינה את המהלך כ"הרה אסון לחדשות 10 ומה שיצור מונופול עיתונאי לחדשות 2".
המכתב עורר סערה בקרב המתחרים, כאשר אבי וייס, מנכ"ל חדשות 2, שלח מצדו מכתב לשר בו טען כי "אם התכנים החדשותיים המשודרים על ידי חדשות 10 אינם טובים דיים, מוטב לחדשות 10 להשקיע מאמצים בשיפורם ולא בניסיון לפגוע בחברה המתחרה". מאוחר יותר
הגיעו גם תגובותיהם של מנכ"ל רשת ומנכ"ל קשת אבי ניר שתמכו בחברת החדשות.
מנכ"ל חדשות 2, אבי וייס, מסר בתגובה: "המשמעות החד משמעית והמיידית היא סגירת חברת החדשות של ערוץ 2. האם לכך התכוון השר כחלון בבואו לעשות רפורמה בשוק הטלוויזיה? הדמוקרטיה וחופש הביטוי יפגעו אנושות כתוצאה מסגירת גוף התקשורת האמין, המקצועי, האובייקטיבי והבלתי תלוי במדינת ישראל".
מרשת נמסר: "כל פגיעה בבעלות המשותפת על חברת החדשות של ערוץ 2 , משמעותה פגיעה בחברת החדשות ובעצמאותה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם