ביהמ"ש קבע: טל מור ישוחרר למעצר בית
בית המשפט החליט לשחרר למעצר בית את הנאשם בהריגתו של שניאור חשין. לפרקליטות נותרו יומיים כדי להגיש ערר על ההחלטה
ההחלטה התקבלה על רקע שביתת הפרקליטים, לאחר ששלושה דיונים נדחו במהלך המשפט. מהפרקליטות נמסר כי ישקלו לערער על ההחלטה, ובינתיים ביקשו לעכב ביומיים את שחרורו - מהלך שאושר להם.
"ההחלטה לא מפתיעה אותנו", אמר בתגובה עו"ד שאדי סרוג'י, סנגורו של מור. "צריך לשחרר את טל. אין ספק שמדובר באישום חמור, אבל בית המשפט נוהג לשחרר נאשמים בעבירות כאלה. המעצר עצמו נועד למנוע מנאשם לחזור על העבירות שלו, אבל במקרה זה אין חשש לכך".
כבר במהלך הדיון האחרון, אמרו הוריו של מור כי הסיבה היחידה שבנם מאחורי סורג ובריח בשלב זה של המשפט, היא זהות הקורבן. לדבריהם, טענתם קיבלה משנה תוקף לאחר שבית המשפט דחה את מתן ההחלטה על שחרורו בתשעה ימים - עד היום. כעת, כשהם מפויסים לנוכח שחרור בנם, אמר אביו יצחק: "השופטת מיכל ברנט פעלה בצורה הוגנת ואני שמח שהיא הורתה על שחרור בני לביתו".
"נקודת המוצא היא שהנאשם אינו צריך לשאת על גבו את המשמעויות הנלוות לשביתת הפרקליטים", כתבה השופטת ברנט בהחלטתה והוסיפה כי התייצבות הפרקליטים לדיונים האחרונים לא היוותה שיקול מכריע, אלא היתה חלק ממכלול השיקולים שנבחנו.
"בנסיבות אלה, כאשר מדובר בבחור צעיר בן 26, נעדר הרשעות קודמות וחרף חומרתה של העבירה, נראה כי בשחרורו בתנאים מכבידים, ניתן יהיה לנטרל את מסוכנותו", קבעה השופטת. היא הורתה כי מור ישוחרר למעצר בית מלא בבית הוריו וישהה תחת פיקוחם.
נוסף על כך, יפקיד מור 50 אלף שקל במזומן ויחתום על ערבות נוספת של 30 אלף שקל. השופטת ביקשה להעביר את החלטתה לשגרירות האמריקאית, ממנה ביקשה שלא להנפיק דרכון אמריקאי לטל מור, נוסף על זה שכבר הוחרם ממנו.
התובע בתיק, עו"ד אביב שרון, אמר בתום הדיון כי ההחלטה על השחרור מצטרפת להחלטות שחרור נוספות של בתי המשפט השונים במהלך השביתה. "לצערנו, ביטול כתבי אישום ושחרורים כאלה הם מעל ראשו של שר האוצר שמסרב לסיים את הסגה". שרון הוסיף כי כעת ישקלו בפרקליטות האם לנצל את היומיים שניתנו להם לשם הגשת ערר לבית המשפט העליון.
לפני כחודשיים כפר מור בדיון בבית המשפט בכל האישומים נגדו וטען:"לא אני פגעתי בחשין". במהלך הדיון שנערך במשפטו של מור מסרו סנגוריו, עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג'י, את תגובתו לכתב האישום נגדו.
לטענתה של עו"ד אולמן, ייתכן מאוד שמישהו אחר דרס את חשין למוות. לדבריה, מור היה מעורב בתאונת דרכים באותו היום אך הוא לא הבחין שפגע בבן אדם. בנוסף, ביקשה אולמן מבית המשפט להביא מומחה לרפואה משפטית שיקבע האם חשין נדרס למוות על ידי מור או על
מור הואשם בתחילת חודש יולי השנה בהריגה ובהפקרת בנו של שופט העליון (בדימוס) מישאל חשין, שניאור חשין. פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה את כתב אישום נגד מור, תושב היישוב כפר ברוך בעמק יזרעאל, הנאשם בעבירות של הריגה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וסמים, אחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, שיבוש הליכי משפט, נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם