היום: בג"ץ יכריע אם ייפסל מינויו של גלנט

הבוקר יפסקו שופטי העליון בעתירת התנועה הירוקה נגד מינוי גלנט על רקע פרשות ההשתלטות על הקרקעות במושב עמיקם שחשף מעריב

שמואל מיטלמן | 10/1/2011 0:32 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הרמטכ"ל המיועד, יואב גלנט, האמור להיכנס לתפקידו בחודש הבא, יצטרך לדלג היום (ב') מעל משוכה גבוהה בדרכו לתפקיד. שלושה משופטי בג"ץ, אסתר חיות, עוזי פוגלמן ויצחק עמית, ידונו הבוקר בעתירתה של התנועה הירוקה, שאליה הצטרפו פעילי סביבה בולטים, הדורשת להורות לממשלת ישראל לנמק מדוע החליטה לאשר את מינויו של גלנט חרף ממצאי התחקירים של סופשבוע מעריב, שתיארו את האופן שבו השתלט הרמטכ"ל המיועד על אדמות במושב עמיקם, שבו הוא מתגורר.

- תחקיר מעריב: האלוף יואב גלנט פלש לשטח של שכניו
- סופשבוע חושף: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לגלנט
- מנהל המחוז במינהל: קרתה איזו טעות עם בית האלוף
- השר מיכאל איתן נגד מינויו של גלנט: נהג כמאפיונר

על פי התחקיר, בשנים האחרונות השתלט גלנט באופן פסול על קרקעות במושב, ועשה בהן שימוש שלא כדין. אתמול, לבקשת גלנט, העניקו לו השופטים פטור מהתייצבות לדיון. העותרים מסתמכים על שורת התחקירים של העיתונאי קלמן ליבסקינד ועל מסמכים שהוצגו במסגרת הליכים משפטיים קודמים בעניינו של גלנט.

בעתירה, שהוגשה לפני פחות מארבעה חודשים באמצעות עורכי הדין זיו גלסברג ונדב אפלבאום, מתבקש בג"ץ גם להורות לוועדת טירקל למינויים בכירים בשירות הציבורי, שקיבלה את עמדתו של שר הביטחון ברק והמליצה על מינוי גלנט, לקבוע כי פעולותיו הפסולות בקשר לקרקעות ביישובו, מהוות פגם מוסרי-ערכי, חמור, שבגינו לא ניתן למנותו לרמטכ"ל.
צילום ארכיון: אלכס רוזקובסקי
יואב גלנט יוצא מביתו שבמושב עמיקם צילום ארכיון: אלכס רוזקובסקי
"ברור כי מפרשיות המקרקעין עולה התנהגות בריונית"

חברי התנועה הירוקה טוענים כי בפני ועדת טירקל לא היה מונח מלוא המידע בעניין התנהלותו של גלנט בעמיקם, ולכן חוות הדעת של הוועדה "שגויה ופגומה עקב חוסר סבירות קיצוני, היעדר תשתית עובדתית, התעלמות משיקולים רלוונטיים וטעויות עובדתיות".

לפיכך מתבקש בג"ץ להורות לוועדה להשלים את בדיקתה על סמך ממצאי התחקירים והמסמכים, ולמסור לממשלה המלצה מעודכנת.

על רקע זה נטען בעתירה כי גם החלטת הממשלה למנות את גלנט, אשר הסתמכה בין היתר על חוות הדעת של ועדת טירקל, היא

פסולה ופגומה. לטענת העותרים, התשובה שנתן האלוף גלנט לוועדה ביחס לטענות נגדו היא "חלקית, שגויה וחלילה שקרית".

עוד טוענים העותרים כי הוועדה לא התייחסה לרצף פרשיות המקרקעין הכרוכות בשמו של גלנט, ובאופי הטיפול בו והאפשרות שהושפע בשל מעמדו הבכיר. "ברור כי מפרשיות אלה עולה התנהגות בריונית, נטולת כבוד לחוק ושמטרתה לנכס שטחי ציבור ולהעבירם, בניגוד לדין, לרשות היחיד. על הוועדה היה לקבוע כי מדובר בהתנהגות שאינה הולמת מועמד לתפקיד רמטכ"ל", טענו העותרים.

צילום ארכיון: אלכס רוזקובסקי
ביתו של יואב גלנט במושב עמיקם צילום ארכיון: אלכס רוזקובסקי
הפרקליטות: "אין במעשיו של גלנט כדי לפסול את המינוי"

מנגד, הפרקליטות, המייצגת בעתירה את המדינה, את היועץ המשפטי לממשלה ואת ועדת טירקל, מבקשת מבג"ץ לדחות את העתירה בטענה כי ההחלטה על מינויו של גלנט היא החלטה סבירה, שהתקבלה בסמכות וכדין ועל כן אינה דורשת את התערבותה של מערכת המשפט.

בפרקליטות מצביעים על העובדה שהחלטת הוועדה התקבלה בעקבות המלצה מפורשת של השר ברק, שאמר לחבריה: "בעת הזו, המועמד הטוב והראוי ביותר לתפקיד הרמטכ"ל ה-20 במספר של צה"ל הוא האלוף גלנט".

אשר לטענות לגבי מעשיו של גלנט בשטחים חקלאיים ובשטחים הסמוכים לנחלתו במושב עמיקם מציינת הפרקליטות כי ועדת טירקל החליטה, לאחר שנפגשה עם הרמטכ"ל המיועד ולאחר שקיבלה מכתב בעניין מטעם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה מלכיאל בלס, כי אין במעשיו של גלנט כדי לפסול את המינוי. "החלטה זו סבירה ועולה עם פסיקת בג"ץ", טוענת סגנית בכירה לפרקליט המדינה, עו"ד עינב גולומב.

"לא מדובר בנסיבות המצויות ב'מעגל הפלילי', ולא נמצאה הצדקה לפתיחת חקירה פלילית בגין עבירות על חוק התכנון והבנייה", טענה עו"ד גלנט. "לא מדובר בענייננו בהתנהגות פסולה מהסוג שיש בו כדי לפסול מועמדות לכהונה כרמטכ"ל", קובעת הפרקליטות. עתירה קודמת שהוגשה נגד גלנט, שמאחוריה עמדו כמה משכניו למושב, נדחתה בבג"ץ אף שהשופטים לא דנו בטענותיה לגופן.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צבא וביטחון''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/army_security/ -->