היועץ המשפטי הכריע: לא ניתן להגן על גלנט בבג"ץ
וינשטיין ימסור היום את החלטתו בנוגע למינויו של גלנט לרמטכ"ל, לאור דוח המבקר החמור על התנהלותו בפרשת הקרקעות. היועץ המשפטי לממשלה הודיע לרה"מ נתניהו כי לא ניתן להגן בבג"ץ על המינוי, בטרם ועדת טירקל תדון בו מחדש. החזרת הדיון לוועדת טירקל מחייב את הממשלה להחליט קודם לכן על ביטול המינוי
- פרשת גלנט: כל התחקירים

בעקבות החלטתו המסתמנת של וינשטיין אמר השר מיכאל איתן, אחד ממבקריו החריפים של המינוי: "זהו מסר חד וברור - המדינה לא תגן על מי שמנצל את מעמדו כדי לזכות בטובות הנאה".
לדברי איתן, "המסר שמשדרים היום מבקר המדינה והיועץ המשפטי לממשלה לאזרחי ישראל ולעובדי הציבור במדינת ישראל הוא שמי שמנצל את מעמדו ותפקידו על מנת לזכות שלא כדין בטובות הנאה על חשבון הציבור, המדינה לא תגן עליו והוא אינו ראוי למשרה ציבורית".
איתן הוסיף כי המסר מכוון גם לעובדי הציבור, שחייבים לשנן את הלקח ולמנוע הענקת הטבות ויחס לפנים משורת הדין לאלופים, לשרים ולבעלי הון ולשמור על שיוויון הכל בפני החוק. "בפעם הבאה שיתבקש עובד ציבור לעשות פרוטקציה יוכל לומר בפה מלא כי לטובת בעל השררה עדיף שלא יפעיל לחצים ויפעל בדרכים המקובלות אחרת, בסופו של עניין ישלם על כך מבקש הפרוטקציה את המחיר שמשלם היום האלוף גלנט", אמר.
סמוך לשעה 22:00 אתמול הסתיים הדיון המרתוני שקיים היועץ וינשטיין החל משעות הצהריים, לסירוגין. בדיון השתתפו פרקליט המדינה משה לדור, המשנים לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי ואנשי מחלקת הבג"צים, המייצגים את המדינה בעתירה. במשרד המשפטים סירבו לחשוף את ההחלטה שהתקבלה, בנימוק ש"נדרשים תיאומים עם גורמים שונים" בטרם תפורסם.
ייתכן כי וינשטיין מבקש להמליץ לממשלה לבטל את מינויו של גלנט כדי שוועדת טירקל תוכל לדון במינוי מחדש, כאשר ממצאי מבקר המדינה מונחים בפניה. לפיכך מבקש וינשטיין לקבל את הסכמת הממשלה לכך ורק אז להודיע לבג"ץ את עמדתו העדכנית. אם הממשלה תדחה את המלצתו, ייתכן שוינשטיין
היועץ המשפטי פינה אתמול את כל סדר יומו כדי לעסוק בסוגיית המינוי. העיסוק בענייני גלנט החל כבר בשעות הבוקר בהתייעצויות טלפוניות בין הגורמים השונים במשרד המשפטים העוסקים בנושא. למשרד אף הגיעו מספר פקידים של מינהל מקרקעי ישראל ושל הוועדות לתכנון ובנייה שעסקו בענייני הקרקעות של גלנט, והתבקשו לתת הסברים והבהרות לעניינים שונים.
בין היתר, ביקשו אנשי משרד המשפטים לעמוד על השאלה האם התצהיר הכוזב שהגיש גלנט לבית המשפט והאם השקר הנוסף במכתב ששיגר למינהל, היו בעניינים מהותיים או שמא דובר בפרטים שוליים.
גורמים משפטיים הדגישו כי "היה צורך לברר את עובדות הפרשה לפרטי פרטים". לדבריהם, "כל טענה של גלנט נבדקה. בלשכת היועץ ישבו עם מפות ושרטוטים וביצעו בירורים עובדתיים". אחר כך התיישבה צמרת משרד המשפטים כדי לראות האם אפשר להתגבר על הקשיים המשפטיים השונים שעשויים להתעורר בבג"ץ.
בלשת היועץ הדגישו כי הדיונים "עוסקים בשאלה האם קיימת מניעה משפטית לביצוע המינוי אם לאו, נוכח הטענות שעלו נגד גלנט, ולא בסוגיית מינוי הרמטכ"ל כשלעצמה, המונחת לפתחם של הגורמים הממנים". הבירורים נערכו בעקבות הטענות שהשמיע שלשום גלנט בפגישתו הלא שגרתית עם היועץ המשפטי וינשטיין.