ארגוני שמאל עתרו נגד מינוי נווה לרמטכ"ל
שורה של ארגונים ואישים בולטים מהשמאל עתרו לבג"ץ נגד מינוי יאיר נווה לרמטכ"ל זמני בשל אחריותו לחיסול מבוקשים בשטחים
לנווה אף מיוחסת אמירה שהפנה לעיתונאי אורי בלאו ששאל אותו על כך, לפיה אמר לו כביכול: "עזוב אותי מהנחיות בג"ץ". בלאו ביסס את כתבותיו בעניין זה על חומר שהדליפה לו ענת קם, ששירתה בלשכתו של נווה בפיקוד המרכז.
"אני לא יודע מתי יצאו הנחיות בג"ץ ומתי לא. אני יודע שסיכול ממוקד מאושר ויוצא נוהל, ואני מקבל את ההוראות מאגף המבצעים", ציטט אז בלאו את נווה, בכתבה שפורסמה ב"הארץ" ב-2008.
שופטי בג"ץ, אשר דנו השבוע בעתירה נגד מינוי נווה לסגן רמטכ"ל, דרשו מנציגי הפרקליטות להתייחס לאמירות שיוחסו לנווה, ותהו מדוע הוא לא מצא לנכון לתת לבית המשפט הסבר אישי על ההתבטאות החריגה. הפרקליטות הודתה כי מדובר בביטוי לא הולם אך לא כה חמור, וציינה כי תעביר את הדברים לידיעת האלוף.
נווה הזדרז להעביר אתמול מכתב הבהרה לפרקליט הצבאי הראשי, שהועבר אחר כך דרך הפרקליטות לבג"ץ. הוא לא הכחיש כי אמר את הדברים אך ציין: "הדברים שצוטטו מפי לפיהם אני, כביכול, מזלזל בבית המשפט העליון ובפסיקותיו, רחוקים מהאמת
"כמפקד פיקוד המרכז, קיבלתי החלטות ונתתי פקודות בהתאם להנחיות שגובשו על ידי גורמי המטה הרלבנטיים בצה"ל – הנחיות אשר להבנתי שיקפו ומשקפות במדויק את קביעותיו של פסק הדין בעניין חוקיות הסיכולים הממוקדים ואף את רוחם.
"מכאן שבשרשרת התכנון והאישור פעלתי לאורן וברוח הנחיות בג"ץ וצה"ל... אין ולא היה בכוונתי להביע כל סוג של זלזול בבית המשפט העליון או התעלמות מקביעותיו, ואם השתמע כך, הרי שאני מצר על כך", כתב.
העותרים לא השתכנעו מהסבריו של האלוף ודרשו שלא לקדמו בשלב זה. "בשעת הגשת העתירה נגד מינויו כסגן הרמטכ"ל", הם מסבירים, "לא דובר באלוף נווה כמועמד לתפקיד ממלא מקום הרמטכ"ל וגם לא במינויו לתפקיד ציבורי אחר כלשהו".
הם טוענים, באמצעות עו"ד יפתח כהן ועמר שץ, כי במכתבו לפרקליט הצבאי, שהוגש לבג"ץ, אישר למעשה אלוף נווה, כי אמר את הדברים שצוטטו בשמו בכתבה של העיתונאי אורי בלאו.
לכן, לדבריהם, גרסתו של אלוף נווה, כפי שנמסרה מפיו לבלאו, מהווה לפחות "ראשית הודיה בהפרת פסק הדין ובביצוע עבירות חמורות על דיני הלחימה... ואילו מכתבו מחזק את החשדות נגדו ועליו ליישב בתצהיר את גרסאותיו השונות מעל במות שונות עם מארג הראיות והמסמכים שהובאו בעתירה".
"אם חשדות לביצוע עבירות בנייה מצד אלוף גלנט - הם מוסיפים - הספיקו כדי להביא לביטול מינויו לרמטכ"ל, בוודאי גם חשדות לביצוע הפרת פסק דינו של בית המשפט העליון ולביצוע הפרות חמורות של דיני לחימה, צריכים להספיק כדי למנוע הפעם את מינויו של אלוף נווה לאותו תפקיד ממש, אפילו יהא זה רק מינוי זמני כממלא מקום".
כמו כן מדגישים העותרים, כי הדרך למסור פרטים נוספים לבית המשפט אינה במכתב אלא בהגשת תצהיר, שבו יסביר נווה למה התכוון כשאמר "עזוב אותי מהנחיות בג"ץ".
הם מבקשים שיתייחס בתצהיר גם לסתירה שבין הודאתו בפני הפצ"ר באמירת הדברים המצוטטים בראיון העיתונאי ל"הארץ", לבין היפוכם של דברים אשר אמר בראיון עיתונאי למעריב, בו צוטט: "אני מגדיר את אורי בלאו כעבריין, גם ביטחונית, אבל גם כעיתונאי. הוא פרסם דברים בשמי דברים שמעולם לא אמרתי לו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם