ראשי » חדשות » צבא וביטחוןגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

ענת קם הורשעה בהחזקת מידע סודי

שנה וחצי לאחר שנעצרה ע"י השב"כ, הורשעה העיתונאית בעסקת טיעון, במסגרתה הורדו הסעיפים העיקריים של פגיעה בביטחון המדינה

יותר משנה לאחר שנעצרה על ידי השב"כ חתמה הבוקר (א') בבית המשפט המחוזי בתל אביב העיתונאית ענת קם שהואשמה בריגול חמור על עסקת הטיעון. במסגרת עסקת הטיעון יורדו סעיפי הפגיעה בביטחון המדינה. ובכתב האישום המתוקן יושארו הסעיפים על החזקה ומסירה של חומרים מסווגים ללא סמכות. "כרגע אני מעדיפה שלא לחשוב על העונש ואני משאירה את זה לעורך הדין שלי" אמרה קם בתום הדיון.


עם זאת, במסגרת העסקה לא הצליחו, כצפוי, הצדדים להסכים על העונש שייגזר על קם והחליטו להשאיר את ההחלטה לבית המשפט. בעוד בפרקליטות מאמינים כי העבירות בכתב האישום חמורות מספיק כדי שייגזר על קם מאסר בפועל ארוך, סנגורה של קם, איתן להמן, סבור כי ניתן יהיה להסתפק במאסר על תנאי בלבד.

להמן אמר: "הגענו היום להסדר טיעון לפיו, עבירות הכוונה נשמטו מכתב האישום, היא הודתה באחזקה של ידיעות סודיות ובהתאם להסדר הטיעון, התביעה הודתה שלא הייתה כוונה לפגיעה בביטחון המדינה".   

לדבריו, "גם הצנזורה הסכימה שגם אם הייתה כותבת 'סודי' על אחד מהמסמכים או יותר לא היה בפרסומם פגיעה בביטחון המדינה. למעשה, הדברים שענת מסרה לבלאו מעידים על כוונותיה הטובות ועל תרומה לביטחון המדינה. שופטים חכמי לב יבינו שהעונש שהיה לענת עד היום כבר מספיק".

עו"ד דסי פורר-גפני, מפרקליטות מחוז תל אביב אמרה כי "ההסדר מקל יחסית להתחלת התיק אבל העבירות בכתב האישום המתוקן עדין נחשבות לחמורות מאד וככה גם נטען בטיעונים לעונש, מדובר ביותר ממאות מסמכים סודיים ביותר". הפרקליטה סירבה להתייחס לשאלות באשר לעתיד התיק נגד העיתונאי אורי בלאו שפרסם את המסמכים שקם העבירה לו.

מדבריה של קם עולה כי היא חשה שלא נותרה לה ברירה אלא לחתום על הסדר הטיעון וכי היא מרגישה שמעצר

הבית בו היא שוהה בתקופה האחרונה הוא עונש מספיק.

לאחר שהצהירו על הסדר הטיעון ניסו הצדדים לקבוע מועד לדיון בו יעידו עדים מומחים שעדותם תסייע לשופטים לקבל את החלטתם באשר לעונש הראוי ולאחר מכן יתקיים שלב הטיעונים לעונש. בעוד עורך דינה של קם מבקש לדחות את הדיון המדובר ככל שניתן, בפרקליטות דרשו לקיימו מוקדם. הסיבה לכך היא רצונם של סנגוריה של קם להמתין להחלטת הפרקליטות בתיק העיתונאי אורי בלאו.

לשיטת עורכי דינה של קם ההחלטה באשר לדרך הטיפול בתיק בלאו היא קריטית לתיק שלהם ומשליכה עליו באופן ישיר. אם בתיק בלאו יתקבלו החלטות לקולא, הדבר יכול להשפיע על תיקם ולצייר אותו באור בהיר יותר שכן, הדבר יעיד על התייחסות המדינה באשר לחומרת פרסום המסמכים הסודיים.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...